396 E. Zacharias: Beiträge zur Kenntniss der Sexualzellen. 



S-ebuno; der in verschiedenem Grade durch die Vorbehandhnii'' affi- 

 cirteu Geschlechtszellen, so ergiebt sich, dass BOVERl's Versuche 

 ebenso wenig wie diejenigen von LOEB, WiNKLER u. a., geeignet 

 sind, über die Art der Einwirkung des intacten Spermatozoon auf 

 das Ei Aufschluss zu gewähren. 



Bezüglicli der Spermacentrosomen, welche nach BOVERI die 

 Theilung- des Eies bewirken sollen, mag auf die übersichtliche Zu- 

 sammenstellung der einschlägigen Arbeiten bei WILSON^) hingewiesen 

 werden, welche klar erkennen lässt, wie wenig die vorliegenden Be- 

 obachtungen zu bestimmten, allgemeinen Schlüssen berechtigen. 

 Uebrigens sagt BOVERI selbst hinsichtlich der physiologischen Be- 

 deutung der Centrosomen im Allgemeinen''^): „Gewiss wird hier wie 

 anderwärts, nachdem für's Erste schon der morphologische Befund 

 eine gewisse physiologische Einsicht gewähren kann, weiterer Fort- 

 schritt nur durch das Experiment erreichbar sein, oder richtiger ge- 

 sagt, durch das Studium in der Natur vorkommender oder künstlich 

 hervorgebrachter Abweichungen von dem normalen Verhalten und 

 den Folgen dieser Abweichungen. Allein hierfür ist eben eine ge- 

 naue Kenntniss der morphologischen Verhältnisse unerlässliche Vor- 

 bedingung. Denn wenn auch die schliessliche Entscheidung durch 

 das Experiment geliefert wird, müssen wir doch vor allem wissen, 

 womit wir experimentiren." Dem ist hinzuzufügen: und welche 

 chemische Zusammensetzung dem Object zukommt, mit welchem 

 wir experimentiren. Dass letzteres für die Beurtheilung der Be- 

 fruchtungsvorgänge gleichgültig sei, wird selbst der einseitigste 

 Morpholog nicht behaupten wollen. Mit Recht sagt schon KÖLLIKER 

 (1. c. S. 261): „Ebenso sehr als das Schicksal der Samenfäden ver- 

 dient aber wohl auch das Studium ihrer chemischen Zusammensetzung 

 und ihrer chemischen Einwirkung auf andere Körper die Aufmerk- 

 samkeit, wenn man über ihre Bedeutung bei der Befruchtung in's 

 Klare kommen wilP)." 



1) Wilson, The cell. Seconcl Edition 1900. 



2) Zellstudien. Heft 4, 1901, S. 1, 2. 



3) Vergl. auch Miescher, Histologische und phj'siologische Arbeiten, Bd. I, 

 S. 85, 86. Brief an Hoppe-Seyler, 1876. 



