Die Entwickelungsgeschichte des Corallineen-Genus Perisperinum. 419 



beschrieben: „Brauches repeatedly subdichotomous or irregulary divi- 

 ded, terete or subcompressed with rounded or truncate euds, iipper 

 brauches frequently 1,5 — 3 mvi thick" etc. Ferner soll diese Species 

 im Habitus Goniolithon moluccense Fosl. ähnlich sein, doch wird hin- 

 zugefügt ,,being however coarser." Nach der weiteren Bemerkung 

 FoslIE's auf derselben Seite besitzt Goniolithon moluccense dieselben 

 Zellen wie Lithothamnion Tamiense; es unterliegt somit nach dieser 

 nachträglichen Mittheilung FOSLlE's keinem Zweifel, dass G. moluccense 

 und L. Tamiense ein und dieselbe Pflanze ist. Da diese Pflanze nun 

 erst nachträglich vom Autor sicher gekennzeichnet ist, so gehört 

 nicht FOSLIE, sondern mir die Priorität, denn ich hatte zwei Jahre 

 früher Lithophijllum Tamiense so ausgiebig beschrieben, dass ein Ver- 

 wechseln mit einer anderen Species nicht stattfinden konnte; dies 

 war aber bei der FOSLIE'schen ersten Beschreibung^) recht wohl 

 möglich. 



Was mich aber veranlasst, dies hier zu constatiren, sind die 

 Worte: „the present species much approaches G. moluccense in habit" 

 und „being however coarser", wie von G. frutescens gesagt worden. 

 Hiernach muss man annehmen, dass die Zweige kräftiger (coarser) 

 und dicker sind, als bei L. Tamiense, und sobald dies zutrifft, kann 

 man Perispermum herynaphroditum nicht zu G. frutescens ziehen, da 

 bei Perispermum im Gegentheil die Verzweigungen zarter sind, als 

 bei Lith. Tamietise. Endlich aber besitzt unser Perispermum weder 

 die regelmässigen Zellen, noch die Heterocysten, welche nach FOSLIE 

 G. frutescens eigen sind. 



Eine weitere Species, die hier zu erwähnen wäre, ist Gojiiolithon 

 congestum^), doch sollen hier die Lappen sein ^,towards the blunt 

 summit generally folded or winded." Ebenso ist der Gipfel oft „de- 

 pressed in the centre." Dies kommt bei Perispermum nicht vor. 

 Noch weniger trifft für Perispermum zu, was über die Bildung der 

 Tetrasporangien und neuer Krusten von Goniolithon congestum gesagt 

 wird.^) Auch ist der Standort weit verschieden. 



Die dritte dem Habitus nach in diesen Formenkreis gehörige 

 Pflanze wurde von FOSLIE als Goniolithon platyphyllum beschrieben.*) 

 Leider wird aber hier nur eine Beschreibung des Habitus gegeben; 

 die Zellen werden nicht berührt. Dann aber füot der Autor hinzu, 

 dass er diese Pflanze mit einigen Zweifeln zu Goniolithon rechne, 

 mithin ist nicht annähernd festzustellen, ob dieselbe Pflanze vorliegt 



1) FoSLiE, On some Lithothamnia 1897, pag. 12., 



2) FosLiE, Some new or critical LithothamDia. K. Norske Vid. Selsk. Skr. 1898, 

 Nr. 6, S. 13. 



3) Ebenda, S. 14. „New crusts are often formed" etc. 



4) Ebenda, S. 13. 



