440 Hugo Miehe: 



Wir liabeu es also mit einer nonen Art zu thuii. Bei der Beur- 

 theilung der Merkmale ist zu berücksichtigen, dass wir einen Para- 

 siten vor uns liaben. Vor allem ist das unregelmässige Yerlialten 

 der Geissein wohl eine Folge des Parasitismus; sie werden nur da 

 voll entwickelt, wo sie nöthig sind, hingegen reducirt oder gänzlich 

 abgeworfen, wenn sie hinderlich werden. Zwei Gruppen würden 

 hauptsächlich in Betracht kommen, erstens die Protomastigineae, 

 speciell die Bodonaceen, zweitens die Euglenieae, speciell die Astasia- 

 ceen. Für die Zugehörigkeit zu den Bodonaceen würde vor allem 

 die Lebensweise sprechen, dann die Structur des Kernes, während 

 die Anwesenheit eines Mundtrichters, die Richtung der Geissein nicht 

 dem Bodonentypus entspricht. Andererseits weist die lebhafte Me- 

 tabolie, besonders aber der Mundtrichter auf eine Verwandtschaft mit 

 den Euglenieae hin, die allerdings durch die Structur des Kernes, 

 der nicht jene bei den Eugleninen regelmässig radiale Anordnung 

 des Chromatins trägt, sowie durch das Fehlen einer festen Plasnia- 

 menibran wieder in Frage gestellt wird. Eine gewisse Aehnlichkeit 

 besteht mit der von ClENKOWSKY') beschriebenen Colpodella pugna.i\, 

 besonders bezüglich der Lebensweise und Cystenkeimung, nur ist bei 

 dieser Form nur eine Geissei vorhanden, auch bohrt sie mit dem 

 Hintereude die Chlamydomonaden an. Ziemlich gut stimmt er ferner 

 mit einer von demselben Forscher in todten Rotatorien angetroffenen 

 Zweigeisseligen Bodo-Art in der äusseren Form überein (vergi. seine 

 Fig. 39); leider ist diese nur unvollständig bekannt und auch von 

 ihrem Entdecker nicht benannt worden. 



Das hauptsächlichste Hinderniss gegen die Zuordnung zu den Bo- 

 donaceen bildet der Mundtrichter. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, 

 dass sich dieser auch bei anderen Vertretern dieser Familie vielleicht 

 wird nachweisen lassen, um so mehr, da er durchaus nicht sehr in"s 

 Auge fällt. Mir selbst entging seine Anwesenheit bei der Beobachtung 

 unseres Parasiten lange Zeit, erst bei sehr genauem Zusehen ent- 

 deckte ich ihn. 



Wägen wir das pro und contra für Bodonaceen und Astasiaceen 

 ab, so neigt sich die Entscheidung, glaube ich, nach der Seite der 

 ersteren. Ich möchte also Crapulo zu den Bodonaceen stellen. Dies 

 ist auch die Ansicht von Dr. SENN, für dessen brieflichen Rath ich 

 auch an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank aussprechen möchte. 



Zum Schluss will ich noch die Diagnose unseres Flagellaten an- 

 geben. 



Crapulo nov. gen. 



In ihrer typischen Gestalt lang gestreckte, keulenförmige, farb- 

 lose Organismen mit lebhafter Metabolie, die sich in Contractionen 



1) L. CiENKOWSKY, Archiv für mikroskopische Anatomie T. 1865. 



