5l"J Alexandeu Natiiansoiin: 



LTsteii Stiiiidc iiacli\veisl)are ])i'träclitlicho Gewiclitsal)njiliiiie' dos 01)- 

 jectes (z. B von '20,4: g auf \9 (/) zeugt von dem durch die Senkung 

 des osmotischen Druckes in der Zelle veranlassten Wasseraustritt. 

 Es leuchtet ein, dass es nun für die Regulation des Turgors von 

 üTOSser Bedeutung ist, wenn durch die Hemmung des Chloridaustrittes 

 ein weiterer Wasserverlust verhütet wird, und wir dürfen wohl den 

 relativ hohen HCl-Werth. den wir in den Zellen der in Trauben- 

 zuckerlösung übertragenen 01)jecte finden, mit der Turgorregulation 

 in Zusammenhang bringen. Freilicli kann dies nicht der einzige für 

 die Zurückiialtung der Chloride massgebende Punkt sein, deini in 

 den Harnstoff- und Glycerinlösungen, in denen ein solcher Turgor- 

 abfall nicht stattfindet, wird ja. wie wir sahen, ebenfalls ein Tlieil 

 der Chloride von dem Protoplasten zurückgehalten. 



Wenn, wie z.B. in 4 procentigen NaNOg-Lösungen, die längere 

 Cultur der Yersuchsobjecte gelingt, so lässt sich nach einiger Zeit 

 eine ganz langsame Abnahme des HCl-(Jehaltes beobachten. So 

 fand sich l)ei einem derartigen Objeet 



als ursprüiiiiliclior Gelialt 2,?4 jiCt. HCl 



nach 24 Stunden in 4iJroc. NaNO.^-Lösimg . . . 0,92 ^ 



„ 3 Tagen „ „ ... 0,93 ,. 



„ 8 „ „ , ... 0,90 , 



„ 15 . , „ ... 0,84 ,. 



„ 25 „ .. „ ... 0,7(; ,. 



Es braucht wohl kaum gesagt zu werden, dass sich diese ganz 

 allmähliche Abnahme nicht durch die mit sinkender Concentrations- 

 differenz sich verringernde Diffusiousgeschwindigkeit erklärt %verden 

 kann. Worauf beruhen nun die beobachteten Erscheinungen? 



Sie können nicht etwa dadurch erklärt werden, dass die Yer- 

 suchsobjecte von vornherein das Chlorid zu einem gewissen Theil in 

 nicht diosmirender Form enthalten; denn dann könnten die grossen 

 Verschiedenheiten in der Quantität des zurückbleibenden Chlorides 

 nicht bestehen; zudem lässt sich aus dem Presssaft der Yersuchs- 

 objecte NaCl in beträchtlicher Menge durch Auskrystallisation erhalten, 

 und für dieses Salz konnten w^ir ja zeigen, dass es im normalen 

 Objeet die Plasmahaut zu passireu vermag. 



Man könnte aber sagen, dass die zurückbehaltene Chloridmenge 

 niclit im Zellsaft gelöst sei, sondern in irgend welcher AA eise 

 physikalisch oder chemisch - an das Protoplasma gebunden, und 

 dass es erst beim Auspressen des Saftes als Chlorid in Lösung ginge. 

 Das lässt sich aber durch Messung des osmotischen Druckes des 

 Presssaftes widerlegen. Denn der osmotische Werth des Zellsaftes 

 nmss uothwendiger Weise höher sein, als derjenige der Aussenlösung; 

 dazu würde, wäre die obige Auffassung richtig, noch der osmotische 

 Werth des sich abspaltenden Chlorides kommen müssen, und es ist 



