53(5 li. Feinberg: Uobor den Erreger der Kohlhernic. 



Parasiten bedingt wird, so ist eine sichere Antwort zur Zeit noch 

 uuinöiilich. 



Nur soviel kann bereits hervorgehoben werden, dass die Ver- 

 hältnisse bei den menschlichen Tumoren, wenn ich mich so aus- 

 drücken darf, in jedem Falle andere sein müssen, als bei den 

 Auswüchsen des Kohles; dies erhellt schon aus der einen Thatsache, 

 dass Sporenformen dort überhaupt nicht vorkommen. Denn diese 

 letzteren treten bei der Kohlhernie so massenhaft auf und sind so 

 charakteristisch, dass ein Uebersehen derselben bei so zahlreichen 

 Untersuchungen der Carcinome ausgeschlossen ist. 



Ich hoffe, in nicht all zu lauger Zeit weitere Mittheilungen 

 hierüber machen zu können. 



Auch die Untersuchungen über die Infectionsart des Kohles 

 durch den Parasiten, die Keimung der Sporen und das Austreten 

 der Schwärmer aus deuselben sind noch nicht abgeschlossen. 



Nachtras:: 



Zu meiner Freude habe ich in einigen Lehrbüchern der Botanik^) 

 Abbildungen von einzellige]!, selbständigen Organismen \Copromya;a 

 protea^) u. a.] vorgefunden, die bereits diese Bildung des Kerns bei 

 den Amoebenformen in der von uns beschriebenen charakte- 

 ristischen Art zur Darstellung bringen, ohne dass dieselbe im Text 

 erwähnt worden ist. 



1) Strasburger, Lehrbuch der Botanik. Jena 181»8, S. 43. 



•J) Engler und Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig 1897. S. :>. 



