5ö4 C. Steinbkinck: 



Wenn er sich trotzdem zu einer solchen Nothhypothese entschlossen 

 liat. so scheint mir, abgesehen von der oben erwälmten Unvol I stand ij;- 

 keit seiner Beobaclitungeii über die Bewe,fj;ungsvorgäuge bei todteni 

 Material, der Hanptanlass zu dieser Stellungnahme der Umstand zu 

 sein, dass er sich nicht in der Lage sieht, die von mir behauptete 

 Faltung oder gar Zerknitterung der fibrösen Antherenzellen als 

 richtig anzuerkennen. I{lr sagt darüber nämlich: „Ich habe unter 

 meinen zahlreichen Präparaten niemals eins gefunden, bei welchem 

 die trocken im Faserzellen gefaltete oder zerknitterte Wände gehabt 

 hätten". Hier stehen sich also wieder zwei Meinungen über eine 

 Frage der mikroskopischen Wahrnehmung anscheinend diametral 

 gegenüber, ebenso wie in dem Falle, den ich im vorigen Heft dieser 

 Berichte vorgebracht habe; sogar die Streitfrage ist genau dieselbe, 

 wenn sie sich auch auf ein anderes Object bezieht. 



In gewissem Sinne könnte mir nun jenes negative Ergebniss 

 SCHKODT's und Anderer, die sich mit der betreffenden Frage be- 

 schäftigt haben, zur Befriedigung gereichen. Denn es gewährt mir 

 vielleicht einige Entschuldigung dafür, dass ich bis zum Jahre 1898 

 einen Theil jener Falten, nämlich die Längsfaltung der Radial- 

 wände des fibrösen Antherengewebes ebenfalls übersehen habe und 

 daher in meiner grösseren Antherenarbeit vom Jahre 1895^) zu einem 

 unrichtigen Resultat ffekommen bin. Diese Längsfaltung führt näm- 

 lieh selbstverständlich, wenn die verbogenen dünuen Wandpartien 

 ziemlich ausgedehnt sind, zu einer sehr erheblichen Verkürzung der 

 betreffenden Gewebe, und diese Yolumverringerung habe ich damals 

 ausschliesslich der Membranschrumpfung zugeschrieben. So ist die 

 Meinung entstanden, dass jene Membranen einen ganz ausserordent- 

 lich hohen Schrumpfungscoefficienten hätten, der sich bis zu etwa 

 70 pCt. steigern könne. Diese Auffassung ist dann in andere Publi- 

 cationen übergegangen und hat auch diesmal SCHRODT's Entscheidung 

 beeinflusst. Ich nehme daher die Gelegenheit wahr, sie meiner- 

 seits nochmals ausdrücklich zu widerrufen. 



Man wird imn sicherlich von mir die Antwort auf die Frage er- 

 warten, warum denn jene Faltung so lange übersehen worden und 

 noch jetzt bestritten ist. Nach meinen ^Erfahrungen dürfte dies zwei 

 Ursachen haben. Es bedarf, um sich ein klares Bild namentlich von 

 der Zerknitterung der Radialwäude zu machen, um so zarterer 

 Schnitte, je stärker diese ist. Denn die Schleifen der dünnen und 

 oft recht schmalen Membranpartien zwischen den Leisten verschwinden 

 für das Auge leicht zwischen den enggepressten Leistendurchschnitten. 

 Bis zum Jahre 1898 war ich nicht in der Lage, von zehn Anthereu so 

 dünne Schnitte herzustellen. Sie gelangen mir in mustergiltiger Aus- 



\) Grundzüge der Oeffuungsmechanik von Blütlienstaub- und einigen Sporen- 

 behältern. Jahrbuch der Dodonaea, Gent, 1896 



