5f)H C. Stbinbiunck: Zum Oiiffiiungsproblom der Autlieroii. 



Wer solche Schnitte von hinreichender Zartheit untersuclit, wird 

 erstaunen, dass die Faltung bei einem so hohen (irade iln-er Aus- 

 bildung so lange strittig bleiben konnte. Die Figur 2 auf Tafel YII 

 der SCHWENDENER - Festschrift, in der ich mehrere massig defor- 

 mirte Zellen von Digitalis im l^ingentialschnitt dargestellt habe, giebt 

 noch gar keine Vorstellung von dem Masse der Verschlingung und 

 Verknäuelung, das die Radiahvände stellenweise darbieten. Aber 

 auch die Faltung der Tangentialwände tritt auf Quer- und Radial- 

 schnitten auf's Deutlichste hervor. Wer das Auge nun an solchen 

 Schnitten geübt hat, wird die Faltung dann auch bei wenigei' günstigen 

 Objecten (Antheren mit schmaleren und zarteren Falten) deutlich er- 

 kennen. Ich verweise auf meine Figuren 1, 2, 3, 4, in der SCHWEN- 

 DENER-Festschrift, sowie auf Fig. 15, 18, 21, 25 der Dodonaea 1. c. und 

 füge meinem Manuscript nur einige Digitalis-Yv-A^'Avaie zur eventuellen 

 Prüfung durch die Theilnehmer an der Sitzung unserer Gesellschaft 

 bei. Zur Ergänzung dieser mikroskopischen Untersuchungsmethode 

 habe ich mir gestattet, als Gegenstücke noch einige makroskopische 

 Präparate von Antheren beizulegen, an denen es mir gelungen ist, 

 die Membranfaltung (das. „Schrnmpfeln") bei der Austrocknung zu 

 verhindern. Sie haben trotz der Membranschrumpfung nahezu ihre 

 volleGrösse und geschlosseneForm bewahrt; auch ein Beweis dafür, dass 

 die Membransehrumpf ung die Ursache der Oeffnungsbewegungen und 

 der überaus hohen Contraction mancher Antheren nicht sein kann. 

 In früheren Publicationen habe ich bereits gelegentlich hierüber be- 

 richtet. Vielleicht dürfte es sich empfehlen, solche Objecto zur Con- 

 trole der normalen zu benutzen. An Schnitten durch sie wird man die 

 Membranen in der That falteulos, im Uebrigen aber unverändert finden. 

 Sollte sich SCHRODT schliesslich noch hinter den letzten Ein- 

 wand, den er der Gohäsionshypothese gegenüber erhoben hat, ver- 

 schanzen und erst die Beantwortung der Frage verlangen, warum 

 von den genauer initersuchten Cohäsionsmechanismen nur Farnspo- 

 rangien und Lebermoosschleudern „Springbewegungen" ausführen, so 

 würde ich mit der Gegenfrage antworten: Weiss denn Jemand genau, 

 worin die verschiedene Festigkeit von Pappel- und von Teakholz, 

 oder die ungleiche Elasticität von rascher oder langsamer gekühltem 

 Stahl begründet ist? Wenn der Mensch es in der Hand hat, die 

 Elasticitätskräfte eines und desselben Stahlstückes je nach der Wahl 

 des Temperaturgefälles so zu sagen nach seinem Belieben zu modeln, 

 sollte es der Natur verwehrt sein, die Elasticitätsgrenzen verschiedener 

 Membranen derart gegen die im speciellen Fall in Wirkung tretenden 

 Cohäsionskräfte der Zellflüssigkeit abzumessen, dass bei der Unter- 

 brechung des Cohäsionszuges in dem einen Falle ein Zurückschnellen 

 stattfindet, im anderen nicht? 



