Ueber fibrillärc Plasmastructuren. 577 



correspondireu, obsclion er sich an der betreffenden Stelle seines 

 Buches (S. 86) ziemlich vorsichtig äussert. Bei dem Unistande, dass 

 auch bei Torsichtio-stem Fixirungs- und Entwässerunofsverfahren die 

 Querflächen der meisten Protoplasten mehr oder minder concav ein- 

 g-ebogeu sind, eine Erscheinung, auf die auch NeMEC hinweist, ist es 

 nicht leicht, seine Angabe zu prüfen. Hin und wieder trifft man 

 doch auf Querwände, von denen sich die Plasmabelege nicht ab- 

 gehoben haben. Da sieht mau nun allerdings zuweilen, dass eine 

 Fibrille mit einer anderen correspondirt, allein eben so häufig ist das 

 nicht der Fall, so dass ich die genaue Corresjiondenz als ein kaum 

 befremdliches Spiel des Zufalls betrachten muss. Wenn beiderseits 

 zahlreiche Fibrillen an die Querwände herantreteu, so ist es wohl 

 begreifliclj, dass einzelne von ihnen mit einander correspondireu. 



Bezüglich der feineren Structur der einzelnen Fibrillen, nimmt 

 Ne-^IEC an, das? sie aus einer scharf distincteu Hülle oder Scheide 

 bestehen, die sich mit Grentiana violett oder blau färbt, und aus der 

 eigentlichen Fibriilensubstanz, welche erythrophil ist. Ich muss ge- 

 stehen, dass es mir nicht gelungen ist, eine solche Differenzirung 

 wahrzunehmen, obwohl ich es für ganz gut möglich halte, dass die 

 an die Yacuolenspalten angrenzenden Plasmahäute der Fibrillen resp. 

 Längslamellen, gleich der äusseren Plasmahaut des ganzen Proto- 

 plasten, ein abweichendes Tinctionsvermögen besitzen. Die stärkere 

 Färbbarkeit der centralen fibrillären Plasmastränge, speciell mit 

 Fuchsin S. ist auch mir aufgefallen. Es wird so die Yorstellung 

 wach gerufen, dass das strömende Plasma der centralen Stränge dem 

 Kinoplasma im Sinne STRASBüRGERs verwandt sei. 



Da es nicht in meiner Absieht lag, sämnitliche Angaben von 

 NeMEC näher zu prüfen, so unterlasse ich es. auf seine Befunde be- 

 treffs des Periblems und des Dermatogens näher einzugehen. Ich 

 will nur bemerken, dass ich im Periblem wiederholt nur eine ein- 

 seitige Ausbildung des fibrillären Plasmastranges beobachtet habe, 

 indem derselbe bloss auf einer Seite des Zellkernes entwickelt war, 

 während auf der anderen Seite ein oder zwei dünne Plasmafäden 

 den Zellsaftraum durchsetzten (Fig. 7). Die isolirteu Fibrillen in den 

 jüngeren Dermatogenzellen habe ich nicht auffinden können. 



Da ich nach dem Mitgetheilten die NEMEü'schen Piasmafibrillen 

 für identisch halte mit den schon von anderen Forschern beschriebenen 

 längsfaserigen Structuren strömenden Protoplasmas, wie sie u a. auch 

 in Haarzellen zu beobachten sind, so kann ich der Annahme von 

 NeMEC, dass hier reiz leiten de Structuren vorliegen, nicht bei- 

 pflichten — so sehr ich andererseits vom Standpunkt der physio- 

 logischen Pflanzenanatomie aus das Verdienst anerkenne, dass sich 

 Ne^IEC erworl)en hat, indem er als Erster die Frage aufgeworfen, 



