Albert Bernhard Frank. (i-^) 



Vermelirung gelangt. Auch FRANK stand nun Anfangs auf dem von 

 BRUNCHORST vertretenen Standpunkt, dass dann später innerhalb 

 dieser Knöllclien das Mycoplasma sich in zahllose, eigenthümliche, 

 aus Eiweiss bestehende Fermentelemente differenzire, in denen vor- 

 zugsweise die Coccen des genannten Mikroorganismus eingebettet 

 seien. Während erstere gegen Ende der Vegetation von der Pflanze 

 selbst wieder absorbirt werden, bleiben einzelne der letzteren un- 

 gelöst und gelangen beim Zerfallen der Knöllchen wiederum in den 

 Boden, um von Neuem die Urheber der Infection zu werden. Dass 

 diese Theorie unhaltbar sei, sowie ferner, dass die Bacteroiden that- 

 sächlich Umwandlungsformen eines Mikroorganismus seien, woran 

 auch Frank später eine Zeit lang gezweifelt hatte, erkannte er jedoch 

 selbst bald, und auch er ging zu der von BeYERINCK vertretenen 

 Ansicht über, dass die Bacteroiden als degenerirte Bacterien aufzu- 

 fassen seien, die die Pflanze sich gegen Ende ihrer Vegetationsperiode 

 zu Nutze mache. 



Obgleich also FRANK selbst mehrfach hinsichtlich dieser Fragen 

 seinen ursprünglichen Standpunkt änderte, stehen doch, wie schon 

 erwähnt, einige der von ihm hinsichtlich der Bacteroiden, sowie der 

 Assimilation des freien Stickstoffs überhaupt vertretenen Theorien 

 mit denjenigen mancher anderen Forscher in Widerspruch, und es 

 ist der Zukunft vorbehalten zu entscheiden, welches die richtigen 

 sind. In mancher Beziehung haben freilich die letzten Jahre hin- 

 sichtlich der umstrittenen Punkte schon Klarheit geschatt'en, und als 

 unhaltbar hat sich dabei z. B. die Theorie erwiesen, dass der Legu- 

 minosenpilz durch die ganze Pflanze verbreitet sei. 



Weniger als bei den vorstehend erörterten Fragen l>ezüglich der 

 Assimilation des freien Stickstoffs sowie der Wurzelknöllchen weichen 

 die Resultate der FRANK'scheu Studien über die Mykorrhizen von 

 denjenigen anderer Forscher ab. Mit grossem Erfolge hat er viel- 

 mehr die Lehre von der Ernährung höherer Pflanzen durch Pilze 



*» 



ausgebaut. Er führte für solche Pilzwurzeln den allgemein ange- 

 nommenen Namen Mykorrhiza ein. Nach ihm lassen sich biologisch 

 zwei Formen solcher Symbiose unterscheiden. Einmal — bei den 

 ektotrophen Mykorrhizen — finden sich die Pilzmycelien auf der 

 Oberfläche der Wurzeln, wo sie, dem Kinfluss des Protoplasmas nicht 

 ausgesetzt, iils eigentliche und ausschliessliche Ueberträger von Wasser 

 und Nährstofl'en fungiren. So ist es bei den Wurzeln der Cupuliferen, 

 der meisten Coniferen und anderer Waldbäume. Im anderen Falle 

 — bei den endotroplien Mykorrhizen — werden die Pilze dagegen 

 in das Protoplasma aufgenommen und hier — nach FRANK's Beob- 

 achtungen — ausgesogen, wie bei den fleischfressenden Pflanzen die 

 Insecten. Hierhin gehören nach FRANK's späterer Ansicht auch die 

 den (ialleii vergleichbaren (febilde. die er als Mycodomatien oder 



