(IB) 



Friedrich Krüger: 



Aiiftrui;. übni- die Ursaclicii der Ivrauklieit uikI die Mittel zu iliror 

 Abhülfe Uiiter8iichnnü,eii anzustellen. Er fand, dass es sich lun (sinen 

 zwar schon länger bekannten, jedoch bisher nicht so gefährlich auf- 

 getretenen, blattbewohnenden ])arasitischon Pilz, Gnomonia erytltrostoma 

 Fuckel, handele, und stellte u. a. fest, dass die von demselben be- 

 fallenen Blätter im Herbst nicht abfielen, vielmehr wie angekittet an 

 den Zweigen festsassen, dass die auf ihnen von dem Pilz geV)ildeten 

 Perithecien während des Winters und im Laufe des Frühjahrs aus- 

 reiften, dass ferner das Gwo?«oma-Mycel nicht innerhalb der Zweige 

 in die nächstjährigen Triebe übergehe, dass vielmehr die üebertragung 

 der Krankheit von einem Jahr in's andere nur vermittelst der in jenen 

 eben erwähnten, an den hängen gebliebenen Blättern entwickelten 

 Perithecien stattfände. FRANK empfahl daher auf Grund dieser seiner 

 Beobachtungen in den verseuchten Ortschaften das im Herbst hängen 

 gebliebene T^aub zwangsweise entfernen und vernichten zu lassen. 

 Dem wurde zunächst für den Kreis Jork im Winter 188(5/87, dann 

 später 1889 auch in Schleswig durch entsprechende Polizeiverfügungen 

 Folg-e Geleistet, und zwar musste die Säuberung der Bäume bis zum 

 15. Februar durchgeführt sein. Der Erfolg war ein über Pjrwarten 

 günstiger, denn schon im Sommer 1887 gab es in jener ersterwähnten 

 Gegend zum ersten Male seit Langem eine gute Kirschenernte, und 

 nach nochmaliger Wiederholung des Yerfahrens im Winter 1887/88 

 war der Pilz dort in dem Grade ausgerottet, dass die Bäume im 

 Herbst 1888 die Blätter normal abwarfen und nur noch vereinzelt 

 mit dem Pilz behaftete Exemplare angetrotfen werden konnten, die 

 nun naturgemäss von den Interessenten selbst bereitwilligst aus 

 eigenem Autriebe ausgeputzt ^^-llrden. 



Eingehend beschäftigte sich der Verstorbene dann nach Abschlnss 

 der erwähnten Studien mehrere Jahre lang mit dem Pilz Phoma Betae 

 Frank, der für den Zuckerrübenbauer von grosser Bedeutung ist. Er 

 hält diesen Pilz für den eigentlichen p]rreger der Herz- und Trocken- 

 fäule der Rüben, eine Ansicht, der freilich nicht von allen Seiten 

 bedingungslos zugestimmt wird. Im Laufe der bezüglichen Unter- 

 suchungen, die 1892 begannen, als der Pilz zum ersten Mal von FRANK 

 in der Uckermark aufgefunden und studirt war, haben sich freilich 

 auch seine Ansichten über die Lebensbedingungen dieses Schädlings 

 mehr und mehr geklärt. FRANK selbst stellte 1896 auf Grund seiner 

 vielerorts und unter den verschiedensten Bedingungen gemachten 

 Infectiousversuche fest, dass die ]:lübeni)flanze nicht immer gleich 

 für den Befall durch den genannten Pilz disponirt sei, dass vielmehr 

 zwischen den Feuchtigkeitsverhältnissen des Bodens und der Erkrankung 

 der Rüben gewisse Beziehungen beständen, und dass die Rübe „nur 

 deshalb und nur dann erkrankt, wenn in der Periode ihrer liöchsten 

 Wachsthumsthätio-keit die Grösse ihrer Yerdunstungsfläche in einem 



