Albkut Bicknhard Fhank. 



(21) 



treffenden, die in den vorstehenden Zahlen nicht mit einbeiiriffen 

 sind. Und oerade ant' diese Art der Thätio'keit le^te FkaNK g-anz 

 besonderen Wertli und suchte dieselbe nach Kräften zu fördern, ob- 

 gleich sie ihm selbst, wie auch seinen Mitarbeitern viel Zeit kostete. 

 Die Folge dieser Auskunftsertheilung war. dass sein Institut die 

 iiuügste Fühlung mit der Praxis hatte, was /war ungemein fördernd 

 auf die Arbeiten wirkte, andererseits freilich auch eine gewisse Zer- 

 sj)litterung der Kräfte im Laufe der Zeit naturgemäss nach sich zog. 

 Neben der geschilderten Thätigkeit und dei- Veröffentlichung der 

 dabei erhaltenen Resultate etc. hat FRAJs'K auch sonst noch auf litte- 

 rarischem (iebiet Hervorragendes geleistet. Eine ganze Reihe von 

 selbstständigen Werken hat er verfasst, wie <lie Znsammenstellung 

 seiner Aeröff'entlichuno'en zeiiit. Verwiesen sei aus der Zahl derselben 

 nur kurz auf die in mehreren rasch auf einamler folgenden Auflagen 

 der ,,Pflanzental)ellen ". ferner auf die Xenbearbeitnuii' von IvEUNJs" 

 Synopsis in drei Bänden, sein l<Sil() ci'schienenes Lehrbuch dc^r 

 Pflanzen Physiologie, das 189() in zweiter Auflage lierauskani, 

 feriun- das schon erwähnte, 1S80 zuerst als selbstständiges und 189r)/'.)r) 

 in zweiter Auflage als dreibändiges Werk erschienene Buch „Die 

 Krankheiten der Pflanzen". Ein für die sich mit Fragen des 

 Pflanzenschutzes beschäftigenden praktischen Landwirthe namentlich 

 auch wegen seine]" vielen colorirten Abbiklungen besonders wertli- 

 volles Buch ist sein „Kampfbucli gegen die Schädlinge iand- 

 wirthschaftlicher Cnlturpflanzen ". in (h^n er ein ausgezeichnetes, 

 leicht verständliches und anregendes, den Bedürfnissen der Praxis 

 <;»nts]>rechein;les Werk g(»sclmffen hat. sowie der kleine, im Auftrage 

 <ier Deutschen Landwirthschafts - (les(dlscluift 189.? untl in zweiter 

 Auflage 189() gemeinschaftlich mit Prof. SoRAUER herausgegebene 

 „Pflanzenschutz'', der ebenfalls in der landwij'thschaftlichen Praxis 

 Aveit verl)reitet und sehr beliebt ist. Besonders erwähnt sei noch, 

 dass ihm auch die Neubearbeitung des trefflicheii SACHS' sehen 



jjehrbuches der Botanik zuertheilt wurde, welches er 1892/9:) 

 <ler Oeffentlichkeit übergab. Er hat sicli dieser Aufgabe mit grosser 

 Hingabe unterzogen und dieselbe mit Geschick gelöst, Avenngleich ihm 

 AM>n einigen Seiten u. a. dei* Vorwurf ginnacht wird, dass er seinen 

 Lieblingsgebieten, wie z. B. der Stickstofffrage, einen allzugrossen 

 Raum in demselbeji gewährt habe. 



Neben seiner forschenden und schriftstellerischen Thätigkeit lag 

 Frank mit nicht mindtu' grossem Eifer seinem Amt als Lehrer ob. 

 Er gehörte bis an sein Lebensende zu den beliebtesten Docenteu der 

 Königl. Landwirthschaftlichen JTochschule zu Berlin, denn seine Vor- 

 lesungen zeichneten sich dui'ch grosse Klarheit aus. Nur die elemen- 

 tarsten Kenntnisse voraussetzend, baute er, von diesen ausgehend, 

 .seine Aorträge nach wcdddurchdachtem l'lan. s(dirittweise vorwärts- 



