Ergebnisse der neuesten Bastardforschuugcn für die Vererbungslehre. (85) 



AVelche Schwierigkeiten es bietet, sich die Verschmelzung vorzustellen, 

 zeig-en die Bemiihungen NÄGELl's (1884, S. 215f.). Auch lässt sich 

 die Spaltung der Anlagen eines schizogonen Paares hei der Keim- 

 zellbildung eher verstehen, wenn wir ein Getrenntbleiben der An- 

 lagen annehmen. Sie kann, wie wir sahen, auch eintreten, wenn 

 tlie Merkmale sich zu einem neuen mischen (Zea-Typus). 



Die zweite Frage ist die, ob nach der „Spaltung" die Keim- 

 zellen des Bastardes wirklich nur mehr eine Anlage eines Merkmals- 

 paares (z. B. A) enthalten, und je die correspondirende Anlage (a) 

 entfernt ist, oder ol» noch beide vorhanden sind, die eine (a) aber 

 entwickelungsunfähig geworden ist. Hier gebe ich der ersten An- 

 nahme den Vorzug. Sie erklärt vor allem gut, dass ganz allgemein 

 die Individuen der zweiten Generation des Bastardes, die das recessive 

 Merkmal (a) zeigen, bei Selbstbestäubung weiterhin völlig constant 

 bleiben, während es Schwierigkeiten l)ereitet, sich vorzustellen, wie 

 die Anlage für das recessive Merkmal (a), die sich in der ersten 

 Generation gar nicht entfalten konnte, von der zweiten Generation an 

 -auf einmal in der Hälfte der Fälle die bis dahin dominirende An- 

 lage (A) völlig und anscheinend für immer unterdrücken kann. 



Wir dürfen also als wahrscheinlich annehinen: Getrenntbleiben 

 der Anlagen nach der Bastardbefruchtung und wirkliche Spaltung 

 bei der Keimzellbildung. Hiervon ausgehend, können wir, zunächst 

 für die Stammsippen der Bastarde mit Merkmalen vom 

 Pisum- und Zea-Typus, schliessen: 



1. dass für jedes Merkmal eine besondere, ich möchte sagen 

 individualisirte Anlage vorhanden ist, und 



2. dass die einzelnen Aidagen im Keimplasma einer Sippe nicht 

 fest mit einander verbunden sein können; 



und das gilt wohl für alle Merkmale, weil es zwar noch nicht be- 

 wiesen, aber doch sehr wahrscheinlich ist, dass alle Merkmalspaare, 

 im einen oder anderen Verwandtschaftskreis, „spalten" werden. 



Es sind dies Ergebnisse, die, für sich allein genommen, durch- 

 aus für die Pangenesis-Hypothese DAKWIN's (1868) sprechen, in der 

 Form, in der sie DE VRIES (1888) wiederbelebt hat. Die physio- 

 logischen Einheiten SPENCEß's fallen, wie die Plastidule HÄCKEL's, 

 weg, weil sie Anlagen für den ganzen Artcharakter, nicht für die 

 einzelnen Merkmale, sind; dem Idioplasma NÄGELl's und dem Keim- 

 plasma WeISMANN"s fehlt die Beweglichkeit der constituirenden An- 

 lao-en. — WEISMANN (1892) hat in geistvoller Weise versucht, die 

 Vielförmigkeit der Bastarde in der zweiten Generation mit einer 

 festen Bindung der Anlagen im Keimplasma zu vereinigen (1892, 

 3. 396 f.). Dabei wird aber der Artcharakter der Elternsip})en, I und 

 H, als Ganzes genommen, so dass wohl das Auftreten von Bastarden 



