(8(j) C. COUKENS: 



(7/8 I + 1/8 ri), (6/8 I + 2/8 II), (5/S I 4- ;}/8 HI) etc. erklärt wird, 

 nicht aber das eines Bastardes mit mehriU'eii s])altenden Merknials- 

 paaren (A a, B b, C c, D d), etwa zwischen zwei Erbsen- oder Mais- 

 rassen, der in zweiter Generation in 1(5 verscIiiedejKMi Formen, z. B. 

 A b C d; a B c D; A B c d; a b C D etc., anftritt. 



Es ist nicht leicht, das postnlirte Verhalten der Anlaj:,en mit den 

 cytologischen Daten in Uebereinstimnmn«;- zu bringen. Es liegt nahe 

 genug, den Sitz der Anlagen in ))ekannter Weise (vergl. z. B. 

 O. HeRTWIG, lt)00) in den Kern, speciell in die Chromosomen zu 

 verlegen , und die Spaltung der Paare während einer Kerntheilung- 

 geschehen zu lassen, so dass die i'ine Längshälfte des (Jhromosoms, 

 und dann der eine Tochterkern, die Anlage für das Merkmal A, die, 

 andere Längshälfte resp. <ler andere Tochterkern, die für das Merk- 

 mal a erhält. Diese Theilung wäre dann die qualitative Reductions- 

 theilung WeiSMANN's, in rein physiologischem, nicht in morpho- 

 logischem Sinne, d. h. was das Resultat, nicht was den Modus 

 angeht. 



Abgesehen davon, dass diese Annahme die saubere Trennung der 

 Anlagen der einzelnen Paare erklärt, lässt sie uns auch ungezwungen 

 das Zahlenverhältniss 1 : 1, das zwischen den Keimzellen mit der An- 

 lage für das Merkmal A und jenen mit der für das Merkmal a zu be- 

 stehen pflegt, verstehen. Der Umstand, dass bei der Bildung der weib- 

 lichen Keimzellen das eine Product der Reductionstheilung zu Grunde 

 geht, spricht nicht dagegen, und ebenso wenig das Vorkommen anderer 

 Zahlenverhältnisse; man braucht bloss anzunehmen, dass Jiicht, wie 

 bei dem Verhältniss 1:1, bei gleicher Stärke der Zufall ent- 

 scheidet, welches Theilungsproduct erhalten bleibt, sondern eine in 

 den Anlagen liegende, ungleiche Stärke^). Dass die Reductions- 

 theilung bei den Pflanzen nicht durch eine Quertheilung der Chromo- 

 somen zu Stande kommt, hat noch jüngst STRASBURGER (1900) mit 

 aller Bestimmtheit angegeben. Wir müssen deshalb mit der Längs- 

 spaltuug der Chromosomen operiren. Es hat keinen Werth, hier 

 näher auf das mögliche Verhalten der Anlagen einzugehen (1900, b). 

 Nur so viel sei noch bemerkt, dass Unregelmässigkeiten, wie sie JUEL 

 (1900) neuerdings beobachtet hat, zweifellos mit der Spaltung der 



1) Es kann auch noch auf andere Weise, trotz des Zahlenverhältnisses 1 : 1 der 

 Keimzellen, eine abweichende procentige Zusammensetzung der Nachkommenschaft 

 zu Stande kommen, wenn nämlich nicht alle drei möglichen Verbindungen (A + A, 

 A 4- a, a -f a) gleich leicht gelingen. Es möge eine, z. ß. a -|- a, nur in 50 pCt. 

 der Fälle gelingen, d. h. einen Embryo liefern. Dann kann das Verhältniss 

 A-l-A:x\ + a:a + a, statt 25 : 50 : 25 auszumachen, zwischen 29 : 57 : 14 und 

 25 : 58 : 17 schwanken. Bedingung ist, dass die Neigung zur Sterilität mit einem 

 bestimmten Merkmal „conjugirt" ist. (Zusatz bei der Correctur.) 



