(!)()) 



0. CORRBKS: 



sicher irrthünilicli^), ein anderer zwar richtig beobachtet, aber da- 

 durch zu erklären, dass das betreffende Merkmal des Bastardes nicht 

 selbstständig, sondern von einem Merkmal der Mutterpflanze direct 

 abhängig ist. Besonders deutlich ist das bei der Grösse und Form 

 dos Bastardendosperms und des Bastardkeimlings beim Mais, für 

 welche die Porm und ('apacität der von der Mutter gebildeten Frucht- 

 schale bedingend sind. Die neuerdings von TSCHERMAK (1901) be- 

 obachteten Fälle bei Erbsen und Bohnen sind wohl alle hierher zu 

 rechnen. 



Nach Abzug von alledem bleiben immer noch eine Anzahl sicher 

 festgestellter Fälle übrig, aus der neuesten Litteratur z. ß. die von 

 FßlTZ MÜLLER untersuchten Bastarde zwischen Ruellia formosa und 

 silvaccola (1893). Bei jenen, die ich selbst untersucht habe, den 

 Endospermbastarden des Mais (1901, 6) und den Keimlingen der 

 Levkojen (1900, c^), gleicht der Bastard in dem fraglichen Punkte 

 stets mehr der Mutter als dem Vater, ähnlich den schon erwähnten 

 Bastardlarven von Seeigeln nach DßlESCH. Auf die Erklärung dieser 

 Fälle will ich hier nicht eingehen (vergl. 1899 und 1900, c, 1901, Z»)'^, 



1) Von den verschiedenen, immer wieder citirton Fällen, deren Controlle ich 

 begonnen habe, will ich hier nur einen erwähnen. Bei dem Bastard Petunia 

 iiyctaginiflora + violacea soll „die männliche Stammart den stärkeren Einfluss auf 

 die Blüthenfarbe des Bastardes ausüben", indem n $ + u c/ vorherrschend blass- 

 violette, V ^ f " c/ weisse oder kaum merklich violett angehauchte Kronen besitzen 

 soll (FocKE, 1881, S. 293, dort die ältere Litteratur). Ich verglich 158 Individuen 

 der einen V'erbindung mit 124 der anderen und erhielt folgendes Resultat: 



Farbe der Krone 



I. purpurviolett . . 

 II. auffällig blasser. 

 III. fast weiss . . . 

 II und III zusammen 



Es zeigte sich also gar kein Einfluss des Geschlechtes. 



Bei den als „purpurviolett'" zusammengefassten Kronen schwankte die Farbe 

 auch noch merklich, doch machten die Aenderungen, die eine und dieselbe Krone 

 vom Aufblühen bis zum Verblühen zeigt, eine genauere Feststellung zu unsicher. 



Beide Stammarten waren auf ihre Constanz geprüft worden. Ich weiss reclit 

 wohl, dass meine „ l\ violacea" nicht der ursprüngliclien Form (Salpiylossis tntegrifo/ia, 

 Bot. Mag. t. 3113) entspricht; das that aber Gärtner's Pflanze ebenso wenig. (Vergl. 

 dazu L. H. Bailey, The Survival of the Unlike, 1896, p. 465: Evolution of the 

 Petunia.) 



2) Driesch hat aus seinen Versuchen den Schluss gezogen, dass nicht der 

 Kern allein, sondern auch das übrige Eiplasma Träger erblicher Eigenschaften sei. 

 Ich glaube, wir können auch annehmen, dass es sich nur um Eigenschaften handle, 

 für deren Entfaltung schon vor der Vereinigung des männlichen Kernes mit dem 



