Ueber Heterodera-Galleii au den Wurzeln von Circaea lutetiana L. (101) 



anfäDglichen Bedenken überzeugen musste, durch typische Amitose *). 

 Wir haben hier in der That einen Fall vor uns, bei dem durcli 

 Araitose entstelienrle Kerne auch weiterhin nocli für eine gewisse 

 Dauer lebenskräftig sein können. Üa es mir scheiiit, als wenn unter 

 dem Worte Amitose zwei von einander zu trennende Erscheinungen 

 zusammengefasst werden, möchte ich hier unterscheiden: 



1. Zwischen amitotischen Th eilungen, die nicht gleich zum 

 Tode der entstehenden Theile des Kerns führen, sondern die- 

 selben noch für eine Menge weiterer Theilungen befähigt er- 

 halten (= Amitosen schlechtweg), und 



'2. Zum sofortigen Tode führenden amitotischen Fragmenta- 

 tionen, verbunden mit Structurzerstörung der Kerne und der 

 daraus entstehenden weiteren Theilungsunfähigkeit (= Frag- 

 ment a t i o u e n schlechtweg). 



Meist werden die Ausdrücke Amitose und Fragmentation pro 

 miscue gebraucht, doch scheint mir eine Trennung erwünscht. 



Die xA^mitosen im obigen Sinne möchte ich weiter eintheilen in 



a) solche, bei denen nur Zweitheilung, und 



b) solche, bei denen Mehrtheilung durch ,, Knospung" oder 

 „Sprossung" beobachtet wird"). 



Zwischen diese Amitosen und die Mitosen dürften sich die 

 „Pseudoamitosen" HÄCKER's') stellen. Diese beruhen bekanntlich 

 darin, dass durch irgend einen ungünstigen Factor die begonnenen 

 Mitosen nicht zu Ende geführt werden und so amitotisch enden. 

 Wenn nun dieser ungünstige Factor auch weiterhin für die nächsten 

 Theihingen noch fortwirkt, und in Folge dessen auch die Yor- 

 bereitungen zur Theilung in den Kernen sich in keiner Weise mito- 

 tisch abspielen, so dürften wir zu unseren Amitosen kommen. Es 

 seheint mir nicht angängig, auch letztere Theilungen noch als „pseudo- 

 amitotisch" etwa zu bezeichnen, weil diese von den Yater- oder 

 Grossvaterkernen noch typisch ausgeführt sind. Als solche ,,Ami- 



1) Icli halte den Einwand, der möglicher Weise erhoben werden könnte, dass 

 ■wohl Mitosen vorkämen, nur nicht in meinen Präparaten zu linden waren, aus dem 

 Grunde für recht wenig begründet, dass ich einmal an möglichst verschiedenen 

 Tageszeiten (gewöhnlich zwischen 10 bis IV j^ Uhr Vormittags und .5 bis 6 Uhr 

 Abends) tixirte, dann aber bei einer ganzen Menge von mitotischen Theilungen in 

 den umliegenden Zellen niemals irgend welche in unseren Rifsenzellen antraf. 

 Sehr häulig waren dagegen die amitotischen Erscheinungen zu finden. 



2) So bei Molliard, Hypertrophie pathologique des cellules vegetales (Rcv. 

 gen. de Botanique IX, 1897): In Riesenzellen, hervorgerufen durch Cecidophyes 

 fSchlechtendali Nal. auf Geranium dissectum L. 



?<) HACKER, Mitosen im Gefolge amitosenähnlicher Vorgänge. Anatom. An- 

 zeiger XVir, Bd. 1900. 



