(120) 



F. Czavkk: 



Die Fälligkeit dieser Zellen, den geotropischen Heiz iiufzu- 

 iielnuen, bringt nun NeMEC in Zusammenliang mit dem Gehalte der- 

 selben an Stärkekörnclien, welche bei verschiedener Orientirnng der 

 Wurzel iiire Lage in den Zellen änderu, wie dies zuerst DEHNECKE ') 

 bei Cliromatophoren beobachtet hat. Auf diese Weise sollen sie einen 

 speciell znr Perceptioii <ler i^age des Orgaus im Räume geeignet 

 construirten Apparat darstellen, analog den Otolitlien bei "^riiieren. 

 Die Möglichkeit eines derartigen Zusammeiihanges will icli nicht in 

 Abrede stellen, doch kann icli nicht mit NeMEC in solchen Stärke 

 hältigen Zellen den einzigen Apparat erblicken, welchen die Wurzel 

 zur geotropischen Reizperception besitzt. Einmal muss ich es als 

 erwiesene Thatsache betrachten, dass die in Rede stehenden Zellen 

 nicht die einzigen sensiblen Zellen der AVurzelspitze sind, zum an- 

 deren kommen in den üV)rigen sensiblen Wurzels])itzengeweben ähn- 

 liche Ötärkezellen nicht vor. Ein specielles „geotropisches Sinnes- 

 organ" stellen also, so weit ich heute die Sachlage beurtheilen kann, 

 die NEMEC'schen Haubenzellen für die Wurzel nicht dar, wenn auch 

 die Hypothese von NeMEC, dass die Stärkekörner dieser Zellen durch 

 Lageveränderungen nach Art von Otolitlien in diesen Haubenzellen 

 die Wahrnehmung des Schwerkraftreizes vermitteln sollen, sich bewahr- 

 heiten sollte. 



Haben wir nun sonst irgend welche Anhaltspunkte zu einer näheren 

 Kenntuiss des Perceptionsvorganges in der Wurzelspitze? Ich habe 

 bereits bei einer früheren Gelegenheit ausgeführt, dass wir annehmen 

 können, „dass entweder jede Spitzenzelle für sich in ihrem Proto- 

 plasma einen geotropisch sensiblen Apparat birgt, ohne dass alle 

 Zellen zusammen erst ein derartiges Organ für die geotropische \A'^ahr- 

 nehmung darstellen, indem bestimmte Momente der Anordnung und 

 Yerbindung der Zellen hierbei im Spiele stehen" -). Ich sagte w^eiter 

 (1. c): „Ich glaube aber, dass diese beiden Fälle keine sich gegen- 

 seitig ausschliessenden Gegensätze darstellen, sondern dass sie sich 

 sehr wohl beide zugleich realisirt erweisen können und sich gegen- 

 seitig unterstützen." Auf diesen letzten Satz möchte ich hier speciell 

 Gewicht legen im Hinblick auf die in der letzten Zeit lebhafter ge- 

 wordene Discussion über die bei der Reizperception in's Spiel kom- 

 menden Factoren. Es liegt im Wesen eines jeden Reizvorganges, 

 dass bei der Pereeption wie bei der Reizreaction niemals die Vor- 

 gänge in jeder einzelnen sensiblen, respective reagirenden Zelle allein 

 das Wesentliche darstellen, sondern dass die gleichzeitig in Action 

 tretenden Wechselbeziehungen der gereizten Zellen ein ebenso wicli- 



1) Dehnecke, Ueber nicht assimilirende Chlorophyllkörner. Dissertation. 

 Bonn 1880. 



2) F. Czapek, Jahrbücher für wissensch. Botanik. Bd. 32, S. 233 (1898). 



