DE HISTORIA NATURAL. 165 



substancia en cristales, laminares unos y prismáticos otros, de 

 la cual recogí varios ejemplares. 



Remití uno de los mejores, con cristales laminares, á M. Des- 

 Cloizeaux para la colección del Museo de París, y el eminente 

 profesor, después de estudiarlo, me escribió, con fecha 7 de 

 Ag-osto último, lo siguiente: 



«El ejemplar que me remitisteis á fines de la primavera me 

 pareció, al primer golpe de vista, de una dolomía negruzca, 

 idéntica á la que se halla en el yeso de Teruel; pero observan- 

 do algunas diferencias en la manera de actuar los ácidos sobre 

 su masa, pensé que debía examinarse con más atención, y en- 

 comendé su análisis á M. Jannetaz. 



La materia de que se trata no da en frío efervescencia con 

 los ácidos. Sus cruceros forman un ángulo apenas diferente 

 del de la giobertita; pero como es difícil obtener esos cruceros 

 perfectamente unidos, la medida de su ángulo es también muy 

 difícil. 



La composición de esta substancia es muy semejante á la de 

 la pistomesita de Breithaupt, que es uno de los carbonatos de 

 la fórmula: Mg O, COa+Fe O, CO.2. Su análisis ha dado á M. Jan- 

 netaz: 



Carbonato de hierro 50,77 



— de magnesia 36,91 



Yeso en mezcla 11,4 



Suma 99,08 



Descartando el yeso mezclado, que, por otra parte, es casi 

 imposible separar completamente de los cristales negruzcos, 

 resultan números casi idénticos á los que exige la fórmula: 



Fe O, COj 57,90 



MgO, COj 42,10 



100,00 



Como la pistomesita puede decirse que no se conoce más que 

 en Salzbourg, y la del barranco de la Murria se halla perfecta- 

 mente cristalizada y ofrece una composición bien definida, se- 

 ría interesante darla á conocer y repartirla en las colecciones.» 



Tal es la nota de M. Gourdon, perfectamente lógica como se 

 ve. Conocedor de ella y teniendo el mineral á la vista, decidí 



T. V.— Marzo, 1905. 12 



.» 



