260 boletín de LA RKAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



otra idéntica á la Genetla afra F. Cuv., de Marruecos; pero la 

 falta de materiales procedentes de nuestro país le impidió ha- 

 cer de dichas formas un estudio tan acabado como lo hizo de 

 las africanas, de las que indica diez ó doce nuevas. Próxima- 

 mente hacia la misma época en que el docto profesor del Mu- 

 seo de Berlín publicaba sus estudios, otro zoólog-o eminente, 

 Oldfield Thomas, reconocía en la g-ineta de las Baleares una 

 forma nueva, y la describía bajo el nombre de Genetta genetla 

 baleárica (1), 



Todos estos intentos de ver en nuestras ginetas alg'o distinto 

 de la Genetta genetta, juntamente con las observaciones hechas 

 sobre los ejemplares del Museo de Madrid con el mismo profe- 

 sor Matschie á poco de publicarse el resultado de sus estudios, 

 son la causa que me ha inducido á publicar el presente traba- 

 jo, basado en el examen de cuantas pieles y calaveras me ha 

 sido posible reunir ó ver durante los dos últimos años, y en los 

 datos que mis consocios y amig-os de provincias han tenido la 

 amabilidad de enviarme. A cuantos en una ú otra forma me 

 han ayudado, y muy especialmente á los Sres. Crú, de Sevilla, 

 y Benedito, de Valencia, debo hacerles constar desde aquí mi 

 cordial agradecimiento. 



Lo primero que ocurre al estudiar las ginetas de España, es 

 compararlas con la especie tipo del género, ó sea la Genetta 

 genetta (L.) ó G. vulgaris Lesson (2), con la que todavía son 

 por muchos autores confundidas. En su diagnosis, Linneo da 

 á esta especie «corpore fulvo nigricante, maculato» (3); Les- 

 son le asigna «pelage gris», y, ya en nuestros días, dice de ella 

 Lydekker (4) que su color es «blackish-grey, marked with 

 black spots, etc.», mientras Matschie le da por carácter distin- 

 tivo «Grundfárbung des Korpers scwárzlichgrau». El color ne- 

 gruzco del fondo del pelaje es, por consiguiente, lo que distin- 

 gue á la G. genetta, y precisamente este color no se encuentra 

 nunca en las ginetas de España, las cuales, excepto en los fre- 



(1) Annals ofNat. Hist., x (1902), p. 162. 



(2) Manuel de Mammalogie (1827), p. 173. A j uzgar por lo que dice Lesson, ya en su 

 tiempo se pensaba «que, sous ee nom, sout confondues plusieurs especes». 



(¿) Systema Xatv-rm, ed. x (1758), p. 45. 



(4) -i Hand-book to the Carnívora, i (1894), p. 218. 



