DE HISTORIA NATURAL. 397 



alrededor de ese carácter, el cual deberá ser apreciado con 

 dos criterios diferentes, á saber: 



1." Como exig-encia de todo el subg-énero á conservar la 

 forma ancestral de donde procede, siendo por ello las costillas 

 un carácter importantísimo para dar idea de las relaciones de 

 unos g-rupos con otros. 



2.° Como tendencia específica, siendo por ello las costi- 

 llas un carácter de poca fijeza, al cual no debe darse mayor 

 importancia que la que tiene realmente en la actualidad. 



Volviendo al A. hoJosericea y á la aparición en ella de la se- 

 g-unda costilla suplementaria, sabemos que las 99 tienen dicha 

 seg-unda costilla con mayor frecuencia que sus cf cf y que en 

 esta especie es dicho carácter accidental. Como las 99 ^^ casi 

 todas las Asidas, están menos diferenciadas específicamente 

 que sus cTcf > admiten y abandonan con mayor facilidad que 

 ellos un carácter secundario; A. holosericea presenta indistin- 

 tamente ambas formas con una y dos costillas en la misma lo- 

 calidad. Pero, si por emig-ración representantes de las dos for- 

 mas quedan aislados ó por reg*resión al tipo primitivo una de 

 dos similares rechaza en absoluto el nuevo carácter al paso que 

 la otra lo adopta definitivamente, surg-irá la desviación que, 

 al consolidar sus diferencias, vendrá á sumar otras que distan- 

 cien más el tipo de la variedad naciente. 



También dos especies de un g-énero, próximas ó alejadas, 

 cuyas 99 como menos diferenciadas presentan más puntos de 

 contacto que sus (^¡^ respectivos, pueden adquirir simultá- 

 neamente el mismo carácter accidental cuando las mismas 

 causas actúen sobre ellas, cuyo carácter, por la ley anterior, 

 puede consolidarse y hacer que paralelamente dichas especies 

 presenten ese rasg-o común sobrepuesto á los otros caracteres 

 org-ánicos que por comunidad de orig-en conservan una y otra 

 especie. Y como una vez adoptado por dos especies un mismo 

 carácter puede adquirir éste simultáneamente en ambas tal 

 importancia y persistencia que lo que en su orig-en fué impulso 

 de la variabilidad que lo alejaba del tipo ancestral en cada es- 

 pecie ai.slada, ahora las hace converg-er hacia otro tipo ideal, esto 

 puede hacer incurrir en error, tomando como punto de partida 

 el que es de converg-encia ó inversamente; y, por consig-uien- 

 te, no porque dos especies presenten un carácter común aun 

 cuando éste parezca de g-ran importancia, habrá de conside- 



