DE HISTORIA NATURAL. 405 



da anteriormente ni citada de Granada. De la reg-ión meridio- 

 nal de la Península sólo se le indica como localidad Sevilla 

 por Boutelou (Wk. et Lang-e: Proel. Florae Hisp., t, ii, pág-. 660) 

 V el Puerto de Santa María. 



Linaria Elatine Desf. — Entre los sembrados de las cercanías 

 he encontrado esta planta nueva para Granada. Esta especie 

 es propia de Galicia, Cataluña, Castillas, Arag-ón, Navarra y 

 Valencia. En Andalucía se ha indicado en Jerez y otros paí- 

 ses (Clem.), pero no en Granada. 



Linaria Cymlalaria Mili.— Sin duda por arrastre de semillas 

 desde otras localidades se ha hecho espontánea en el interior 

 de la población, siendo muy abundante en los muros y tapias 

 de huertos y jardines, recibiendo el nombre vulg-ar de Ruinas. 



El Sr. Lázaro, refiriéndose á este trabajo, ag-reg-ó que res- 

 pecto del Narcissiis Clusii Dun., aún había algo más que lo 

 manifestado por el Sr. Diez Tortosa, y que él tenía una opinión 

 más radical respecto del área, fundándose en que dicha planta 

 no había sido jamás vista en las Vascong-adas, ni en el Pirineo 

 francés ni español por los botánicos modernos, después de 

 Clusio, en que tampoco había sido hallada en Asturias, ni por 

 él, ni por ning-únotro botánico, á pesar del nombre de Narciso 

 de Asturias que con harta lig-ereza asig-nó Fernández Navarre- 

 te á una planta que nadie ha creído encontrar en dicha comarca 

 y de que donde sí ha sido hallada de un modo positivo é in- 

 contestable, desde hace muchos años, es en la Arg-elia; había 

 lleg-ado á suponer que el Narcissus Clusii era una especie me- 

 ridional, más probable en el Mediodía que en el Norte de Es- 

 paña. El hallazgo del Sr. Diez Tortosa tiene por esto mayor 

 interés, pues permite rectificar lo que probablemente no es 

 otra cosa que una equivocación de Clusio, á quien pudo ocu- 

 rrir muy fácilmente un cambio ó pérdida de etiqueta, por el 

 que atribuyese á Vizcaya y los Pirineos una planta de nuestras 

 provincias meridionales, cosa muy posible en los azares de los 

 viajes de aquella época y con un itinerario tan complicado 

 como el de las correrías por España del ilustre botánico francés. 

 Esta indicación, errónea sin duda, fué trascrita por Kunth y 

 consignada por los posteriores sin ning-una comprobación ul- 

 terior. 



