482 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



será, por consig-uiente, la cantidad dol último componente que 

 aceptamos, también provisionalmente, claro es, para el 

 mineral. 



En suma, proponemos como fórmula transitoria, por el mo- 

 mento, de la entidad petrog-ráfica que nos ocupa, la sig-uiente: 



TiOaFe, Z[(Siy, Ti^) O. (Mn„ R, R' )], YÍTl^O,). 



Siendo oportuno consignar complementariamente: 

 1.° Que al Entilo se le asig-na de ordinario la fórmula 



O, 



por razón de su isomorfismo con la zirconay otras especies quí- 

 micamente análogas. 



2.° Que la probable coexistencia de la Ilmenita y el Rutilo 

 en la Iserita, para Groth, entendemos que no puede menos de 

 ser isomórfica. 



3." Que no sólo los titanatos de Hierro, Manganeso (Pirofa- 

 nita) y otros con.stituyen juntos unos mismos cristales, sino que 

 habitualmente los titanatos son sales isomorfas con los corres- 

 pondientes silicatos. 



4." Hay que descartar la presencia de la Titanomagnetita 

 ([(Fe, Ti)0.2]''*Fe, Groth), entre varias razones, porque el mine- 

 ral no es magnético. 



Y pareciéndonos suficiente tal composición probable, y más 

 dada la circunstancia de tratarse de un cuerpo notablemente 

 radiactivo, para considerar como nuevo el mineral en cues- 

 tión, proponemos para él, con el carácter provisional, repeti- 

 damente indicado, el nombre de Guadarramita (1), en re- 



(1) Excusado parece decir cuan grande es el temor con que nos permitimos propo- 

 ner un nombre especial y español para el mineral que vamos dando á conocer desde 

 el mes de Marzo último, y que en definitiva acaso quede en su día clasificado como 

 variedad de la Ilmenita. 



Nos decide, sin embargo, el ejemplo repetido de entidades mineralógicas menos di- 

 ferentes entre sí que la Qtiadarramita y la Ilmenita, y que, á pesar de ello, ostentan 

 nombres distintos acogidos por las autoridades en la materia y por el uso general. La 



