13Ö ' P. Magnus: 



Hedwigia 1890 S. 267 und 268 beschrieben und in diesen Berichten 

 1895, S. 333, darauf die Gattung Phakopsora begründet hat. Ich glaubte 

 daher auch anfangs eine zweite Art der Gattung Phakopsora vor mir 

 zu haben. Nur der Umstand, dass DiETEL seine Gattung zu den 

 Melampsoreen stellte, ja die Art sogar ursprünglich in Hedwigia s. o. 

 als Melampsora punctiformis ßarcl. und Diet. beschrieben hatte, während 

 meine Art wegen der Uredo, wie ich unten noch auseinandersetzen 

 werde, sicher nicht zu den Melampsoreen gehört, erweckte mir Zweifel. 

 Ich bat daher Herrn Dr. P. DiETEL um Material seiner Phakopsora 

 punctiformis, was er mir mit grosser Liebenswürdigkeit zusandte, wofür 

 ich ihm hier meinen besten Dank ausspreche. 



Die Untersuchung ergab, dass Phakopsora punctiformis in der That 

 zu den Melampsoreen gehört, wie DiETEL angegeben hat. Die punkt- 

 förmigen Uredolager sind von einer Peridie umgeben, die sich am 

 Scheitel mit einem Loche öffnet, und zwischen den die Uredosporen 

 abschnürenden Sterigmen stehen keulenförmige Paraphysen (Fig. 6); 

 die Uredosporen zeigen keine Keimporen (Fig. 7). In allen diesen 

 Charakteren stimmt sie mit den Uredolagern vieler Melampsoreen über- 

 ein und speciell so ziemlich mit denen der Thekopsora Galii (Lk.) 

 (Fig. 8 und 9). Bei letzterer sind nur die Zellen der Peridie an der 

 Basis länger gestreckt (Fig. 8) und werden erst oben kürzer; auch 

 habe ich nie Paraphysen zwischen den Sterigmen in den untersuchten 

 Uredolagern bemerkt. Phakopsora Diet. ist daher, wie gesagt, eine 

 echte Melampsoree. 



Ganz anders ist der schon oben geschilderte Bau des Uredolagers 

 von üromyces alpinu^ Schroet. Ihm fehlen die Peridie und die Para- 

 physen; die Uredosporen sind mit Keimporen auf der Seitenwandung 

 versehen. Durch diese Punkte unterscheidet sich das Uredolager sehr 

 wesentlich von dem der Melampsoreen mit Peridie und Paraphysen, 

 oder wenigstens einem derselben, und ohne Keimporen der Uredosporen. 

 Hingegen stimmt die Uredo von Üromyces alpinus Schroet. vollständig 

 mit der Uredo der Puccinieen überein und gehört in deren Verwandt- 

 schaft. Ich muss daher Üromyces alpinus Schroet. als den Re- 

 präsentanten einer neuen Urediueengatiung ansprechen, die sich durch 

 die Uredo von Phakopsora scharf unterscheidet, ich nenne diese 

 Gattung Schroeteriaster zum Andenken an den um die Kenntniss der 

 Uredineen und der Pilzflora Schlesiens so hoch verdienten Oberstabs- 

 arzt Prof. Dr. J. SCHROETER. 



Die Charakteristik von Schroeteriaster ist schon aus dem eben Aus- 

 geführten gegeben. Die Uredolager sind flache Rasen von die Stylosporen 

 abschnürenden Sterigmen (ohne Peridie und ohne Paraphysen); Uredo- 

 sporen mit seitlichen Keimporen: Teleutosporen einzellig zu kleinen 

 linsenförmigen, mehr bis circa fünfschichtigen Lagern verwachsen, am 

 Scheitel meist mehr oder weniger verdickt (namentlich die äussersten) 

 ohne deutlich erkennbaren Keimporus. 



