132 P.Magnus: Eine neue üredineengattung Schi-oeteriaster. 



suchung, die den Ausgang dieser Arbeit bildeten, mittheilen. Es er- 

 gab sich die interessante Thatsache, dass die Roste der Rumex-Arten 

 in der That leicht durch die Uredosporen unterschieden werden können. 

 Während die Uredosporen von Schroeteriaster alpinus constant vier 

 Keimporen zeigen, haben die von Uromyces Rumicis (Schum.) Wint. 

 constant drei Keimporen (Fig. 12 und 13) und die von Puccinia Acetosae 

 (Schum.) constant zwei Keimporen (Fig. 10 und 11). Man kann daher 

 die Uredosporen dieser beiden Arten, die sich nach den Beschreibungen 

 und ihren Grössenverhältnissen nur schwer von einander unterscheiden 

 lassen, leicht durch die Keimporen von einander unterscheiden. Es ist 

 dieses um so bemerkenswerther, als bei einem vierten auf Rumex auf- 

 tretenden Roste, dem TJromyces Acetosae Schroet. die Uredosporen 

 ziemlich gleich häufig mit 2 und 3 Keimporen auftreten (Fig. 14 — 16), 

 wie ich mich an mir von Herrn Dr. PAUL DiETEL auf meine Bitte 

 freundlichst zugesandtem Materiale dieser Art aus Greiz überzeugte. 

 Doch sind ihre Uredosporen, worauf mich DiETEL brieflich aufmerksam 

 machte, durch die dicht stehenden kleinen Wärzchen (Fig. 14 — 16) 

 sehr ausgezeichnet, während die uredosporen der anderen Arten mit 

 isolirt stehenden Stacheln besetzt sind. 



Ferner wurden bei der Untersuchung einige monströse Formen von 

 Uromyces Rumicis (Schum.) Wint. auf Rumex Fischeri vom Berliner 

 Botanischen Garten beobachtet. So traf ich zwei Mal eine einzellige 

 Teleutospore mit 2 Keimporen (Fig. 18), der erste mir bisher vor- 

 gekommene Fall. Fünf Mal traf ich auf einem Präparate zweizeilige 

 Teleutosporen (Fig. 19 und 20), was deshalb bemerkenswerth ist, weil 

 hier unzweifelhaft die zweizeilige Abweichung der Teleutospore eines 

 Uromyces vorliegt. Gewöhnlich stellen die Autoren die Arten, bei 

 denen auch in der Minderzahl zweizeilige Teleutosporen auftreten, in 

 die Gattung Puccinia^ was ich schon als nicht immer der Natur ent- 

 sprechend zurückgewiesen habe. Ebenso wenig natürlich ist es, die 

 Pwcama-Arten, bei denen zuweilen dreizellige Formen auftreten, in 

 die wenig natürliche LAGERHEIM'sche Gattung Rostrupia zu setzen, 

 wie das von manchen Seiten schon geschehen ist. Auch hier zeigt 

 sich wieder, wie wir nicht durch einzelne willkürlich herausgegriffene 

 Charaktere zu natürlichen Gattungen gelangen können. 



Die beigegebenen Figuren hat Herr Dr. PAUL ROESELER bei mir 

 nach der Natur gezeichnet. 



Erklärnng der Abbildungen. 



Fig. 1—5. Schroeteriaster alpinus (Schroet.) P. Magn. auf Rumex alpinus von der 



neuen ScMesischen Baude (J. Schroeter, Pilze Schlesiens Nr. 512). 

 Fig. 1. Längsschnitt des Teleutosporenlagers im Blattquerschnitte. Vergr. 420. 

 „ 2. Theil eines Teleutosporenlagers im Blattquerschnitte. Vergr. 765. 



