156 Arthur Meyer: 



die Zellen aufgeschnitten und ausgewaschen sind, ebenso bleiben körnige 

 Plasmaresle leicht an der Schliessmembran und in der Höhlung der 

 grossen Tüpfeln hängen (Fig. Q); diese hat TeRLETZKI für Poren ge- 

 halten und in Fig. 13 schematisch dargestellt. Für die Quellungs- 

 versuche wendet man zweckmässiger Weise Längsschnitte an, weil es 

 sehr schwierig ist, im Längsschnitte senkrecht liegende Schliesshäute 

 aufzufinden, und in schräg liegenden sich leicht die Enden der Tüpfel- 

 füllungen decken. Behandelt man einen Querschnitt, welcher einen 

 grossen Tüpfel zeigt, erst mit Jodjodkalium und dann mit Schwefel- 

 säure 1 -}- 1 Wasser, so entsteht das in Fig. T bei 660facher Ver- 

 grösserung gezeichnete Bild. Stärkere Quell ung findet in Schwefel- 

 säure 3 -j- 1 Wasser statt, aber auch hier quillt die Scliliesshaut der 

 Tüpfeln kaum, wie es in Fig. 7? bei löOOfacher Vergrösserung dargestellt 

 ist. Wenn man, nach der Quellung, in zweckmässiger Weise mit 

 Methylviolett färbt, so werden die Tüpfelfüllungen tiefblau; die Schliess- 

 haut bleibt oft völlig farblos und zeigt sich niemals von Plasmaverbin- 

 dungen durchsetzt (Fig. S). Bei TeRLETZKI" s Methode der Unter- 

 suchung wird die Schliesshaut leicht verboijen, zerdrückt und in schlage 

 Lage gebracht, und deshalb hat sie TERLETZKI in seinen dicken, stark 

 verquollenen Längsschnitten übersehen. 



Ebenso wie bei Struthiopteris wird es sich wohl bei den von 

 TERLETZKI untersuchten sogenannten Plasmaverbindungen von Pteris 

 aquilina verhalten. Genau untersucht habe ich von Farnen noch Poly- 

 podiuni vulgare, für welches KiENITZ-GeRLOFF (Botan. Zeitung 1891, 

 Nr. 1 bis 5) die Angabe macht, dass die Wände der Parenchymzellen 

 des Rhizoms von relativ starken „Plasmabrücken" durchzo.gen seien 

 (S. 10). In der Fig. 15, welche solche dicke Plasrnaverbindungen bei 

 2000facher Vergrösserung darstellen soll, fehlt also ebenfalls die Dar- 

 stellung der Schliesshaut der Tüpfelkanäle. 



Es beruht auch das Versehen von KIENITZ-GeRLOFF wohl zuerst 

 auf dem Umstände, dass dieser Forscher im Wesentlichen die Methode 

 von TeRLETZKI benutzt hat, dass also auch er den Vorgang der 

 Quellung nicht unter dem Mikroskope verfolgte. KIENITZ-GERLOFF 

 veränderte die Methode TeRLETZKI's sogar noch in einer W'eise, 

 welche der Verursachung von Täuschungen besonders günstig war, 

 indem er nämlich statt 7* Schwefelsäure concentrirte Schwefelsäuie 

 zur Quellung gebrauchte. Ferner kann wohl auch die Thatsache, dass 

 KIENITZ-GeRLOFF die homogene Immersion nur in besonders zweifel- 

 haften Fällen anwandte (S. 10), das Entstehen der Täuschung ver- 

 ständlich machen. Wie man bei Anwendung dieser Methode zu 

 falschen Schlüssen gelangen kann, lehrt besonders gut das Beispiel von 

 Neriu7n Oleander. 



Der centrale Theil der Achse von Nerium besteht aus dickwan- 

 digen Markzellen, dünnwandigen Markzellen und Milchröhren. Der 



