Die Schwefelkohlenstoff bildung durch Schizophjllum lobatum. Ißl 



anlegte, welche von Sporen gewonnen war, so fand ich in jedem Falle 

 Schwefelkohlenstoffbildung; wenn ich aber von diesen Culturen Mycel 

 auf frischen Agar überimpfte und dieses während einigen Monaten 

 fortsetzte, so ging die Schwefelkohlenstoff bildung ganz oder fast ganz 

 verloren. Es wurden aber eben solche Culturen meistens zu Impf- 

 zwecken benatzt, da das Erhalten einer Reincultur aus Sporen mit 

 vielen Umständen verbunden war, weil das todte Material, worauf die 

 Hüte von Schizophi/llum wachsen, immer eine Anzahl Bacterien und 

 andere Pilze beherbergt (die Hutbildung in Reinculturen ist mir bis 

 jetzt nicht gelungen). 



Ich kann hieran hinzufügen, dass es mir schien, als ob die An- 

 wesenheit der „Drüsen'* im Zusammenhang steht mit der Schwefel- 

 kohlenstoffbildung, dass also dort, wo viele „Drüsen" vorhanden, auch 

 eine energische Schwefelkohlenstoffentwickelung stattfindet, und diese 

 unterbleibt, wo die „Drüsen" nicht oder in geringer Anzahl gefunden 

 werden. Indessen wage ich es nicht, diese Behauptung mit voll- 

 kommener Sicherheit vorzutragen, dazu ist die Anzahl meiner Beob- 

 achtungen zu gering. Es wäre aber immerhin nicht unmöglich, dass der 

 Schwefelkohlenstoff durch diese „Drüsen" abgeschieden wird, vielleicht 

 als OSg oder in einer Verbindung, welche sich, nachdem sie aus der Zelle 

 ausgetreten, leicht zersetzt. Man wird aber woIjI nicht viel irre gehen, 

 wenn man den Schwefelkohlenstoff als ein Excretionsproduct beim 

 Stoffwechsel ansieht. Das geschilderte Schwanken in der Schwefel- 

 kohlenstoffproduction bei Schizophyllum hat aber auch herbeigetühit, 

 dass einige Versuche misslangen oder zweideutige Resultate lieferten. 



Da es mir aus einigen Vorversuchen deutlich geworden war, dass 

 Schizophyllum lobatum bei Abwesenheit von Sauerstoff leben und 

 wachsen kann, versuchte ich, wie es sich in diesem Falle mit der 

 Ausscheidung von CSg verhielt. In vier Kolben wurden je 100 cm* 

 einer Lösung gebracht, w^elche 5 pCt. Dextrose und 0,5 pCt. Pepton ent- 

 hielt (alle Lösungen, auch die vorher genannten, enthielten 0,075 pCt. 

 Kaliumphosphat und 0,01 pCt. Magnesiumsulfat), und nach der Sterili- 

 sation ein Stückchen Mycel von Schizophyllum eingeführt. Während 

 10 Tage wurde darauf durch drei dieser Kolben ein VVasserstoff- 

 strom geleitet, der, als er aus dem Kolben trat, erst eine alkoholische 

 Kalilösung passiren musste. Darauf wurden alle vier Flüssigkeiten in 

 der oben angegebenen Art und Weise untersucht, und hierbei stellte 

 sich heraus, dass nur in einem Kolben, wo Wasserstoff durchgeleitet 

 war, eine Spur CSg entstanden ist, in den drei anderen aber nicht. Es 

 ging aus diesem Versuche zwar hervor, dass auch bei Abwesenheit von 

 Sauerstoff CS2 gebildet wird, aber ein Vergleich mit einer Luftcultur 

 war, was die Quantität betrifft, nicht möglich. 



Das Schwanken in der Bildung von Schwefelkohlenstoff war 

 auch die Ursache davon, dass es mir nicht gelang festzustellen, aus 



