Zur Kenutniss von Gomortega nitida R. et Pav. 231 



weisen unzweideutig auf jene Familien bin, auch ihr Vorkommen in 

 einem Lande, in dem jene eine Reihe von Vertretern besitzen, bietet 

 weitere Anknüpfungspunkte. 



Was nun zunächst die von GAY und, wenigstens fragweise, von 

 BeNTHAM und HoOKEß angenommene Zugehörigkeit zu den Lauraceen 

 betrifit, so stellt sich dieser hindernd entgegen die spiralig gebaute 

 Blüthe, der deutlich dreifächerige Fruchtknoten und das reichliche Vor- 

 handensein von Endosperm; ebenso das Fehlen von Schleimzellen im 

 Blattgewebe. Von diesen Charakteren wäre der dreifächerige Frucht- 

 knoten allein wohl nicht im Stande, Gomortega definitiv von den 

 Lauraceen auszuschliessen, da MeZ^) auf Grund eines sehr reichen 

 Materials das Gynaeceum dieser Familie als aus mindestens drei Frucht- 

 blättern zusammengesetzt ansieht. Indessen würde Gomortega dann 

 immer noch eine Unterfamilie bilden müssen; thatsächlich aber wird 

 jener unterscheidende Charakter noch durch weitere ebenso wichtige 

 verstärkt, welche die Ausschliessung unserer Gattung von den Lauraceen 

 unabweisbar fordern. 



Für die Monimiaceen liegen die Verhältnisse etwas günstiger und 

 thatsächlich hat BaILLON unsere Gattung ihnen eingereiht. Der spi- 

 ralige Aufbau der Blüthe in den Perianth- und Staminalkreisen stimmt 

 völlig z. B. mit der von Boldoa fragrans überein; allerdings sind die 

 Monimiaceen meist getrenntgeschlechtig, Gomortega zwitterig. Aber 

 dieser Einwand ist nicht sehr bedeutungsvoll, da es einerseits herm- 

 aphrodite Monimiaceen giebt und nach BaILLON polygame Gomortega- 

 ßlüthen vorkommen. Weit wichtiger ist der Unterschied, dass den 

 Monimiaceen ein apokarpes Gynaeceum selbst in den Fällen zukommt, 

 wo nachträgliche Ueberwailungen seitens der Blüthenaxe die getrennt 

 bleibenden Ovarien in eine einheitliche Masse einschliessen (Tambou- 

 rissa, Conuleum, Siparuna). Bei Gomortega dagegen ist das Gynaeceum 

 durchaus synkarper Natur, und auch an jungen Blüthen (jüngste Zu- 

 stände sind allerdings unbekannt) liess sich nichts constatiren, was für 

 primäre, aber zeitig durch Ueberwallung verschwindende Apokarpie 

 spräche. Trotzdem glaubt, wie erwähnt, BaILLON") unsere Gattung 

 den Monimiaceen mit demselben Rechte anschliessen zu können, mit 

 dem die Pomoideen den Rosaceen angeschlossen werden. Aber nach 

 FOCKE^) erfolgt die Vereinigung der ursprünglich getrennt angelegten 

 Carpelle erst nachträglich durch Ueberwallung Seitens der Axe, was 

 für Gomortega erst zu erweisen wäre und an sich wenig wahrscheinlich 

 ist. Will BaILLON gewisse Monimiaceen mit den Rosaceen-Pomoideen 

 vergleichen, so geben die soeben genannten Tamhourissa etc. weit 



1) 1. c. pag. 524. 



2) L c. pag. 325. 



3) Engler-Prantl, Natürliche Pflanzenfainüien III, 3,, S. 5. 



