232 Karl Eeiche: Zur Kenntniss von Gomortega nitida R. et Pav. 



treffendere Beispiele, als Gomortega. Will man diese trotzdem unter 

 den Monimiaceen unterbringen, so muss man ihre Apokarpie nicht als 

 phytographisches Merkmal ersten Ranges auffassen, womit man aber 

 der Familie einen guten Theil ihrer Natürlichkeit nehmen würde. Dazu 

 aber kommt noch ein Anderes. Den Monimiaceen wird ein kleiner 

 Embryo im fleischigen Nährgewebe zugeschrieben. Wir sahen aber, 

 dass der Keimling von Gomortega von beträchtlicher Grösse ist und in 

 einem sehr weichen, öligen Nährgewebe liegt. Der physikalische 

 Unterschied in der Consistenz des Endosperms i*st vielleicht nicht so 

 gross, als es auf den ersten Blick scheinen könnte; bei Gomortega be- 

 steht es überwiegend aus fettem Oel, bei der zum Vergleich unter- 

 suchten typischen Monimiacee Boldoa vorwiegend aus Aleuron mit 

 einigen Oeltropfen ; beide zeichnen sich durch den absoluten Mangel 

 von Stärke aus. Beiläufig bemerkt wäre es wohl vortheilhafter, bei 

 Charakteristik des Endosperms in erster Linie seine chemische Zu- 

 sammensetzung (Oel, Fett, Stärke, Aleuron, Cellulose) anzuführen und 

 in zweiter Linie seine physikalische Consistenz zu constatiren; ein 

 fleischiges Endosperm z. B. kann mit oder ohne Mitwirkung von Stärke 

 zu Stande kommen. — Ziehen wir die Summe des Vergleiches von 

 Gomortega mit den Monimiaceen, so ergiebt sich als wichtigste Ueber- 

 einstimmung der spiralige Aufbau der Blüthen (ohne Gynaeceum) und 

 der Besitz von Endosperm; andererseits sind der Bau des Gynaeceums, 

 Grösse des Embryos und Beschaffenheit des Endosperms sehr ab- 

 weichend. Angesichts dieser Thatsachen scheint es mir unthunlich, 

 unsere Gattung bei den Monimiaceen zu belassen; BAILLON's Autorität, 

 welche diese Zugehörigkeit stützt, wird übrigens dadurch geschwächt, 

 dass der Autor auch die Calycanthaceen in den Bereich der Moni- 

 miaceen einschliesst, welche von allen anderen Autoren als selbst- 

 ständige, monotypische Familie betrachtet werden. Ich schlage also 

 vor, auf die Gattung Gomortega eine eigene, kleine Familie, die der 

 Gomortegaceen zu begründen, über deren Stellung in nächster Nähe bei 

 den Lauraceen und Monimiaceen kein Zweifel obwalten kann. Denn 

 mit beiden verglichenen Familien stimmen sie überein (und zwar mit 

 allen Gattungen oder doch gewissen Tribus) im Besitz von Staub- 

 blättern, deren biloculäre Antheren mit Klappen aufspringen und welche 

 am Fusse der Filamente gestielte Nektarien tragen; ferner im Besitze 

 einer mehrschichtigen Epidermis, runden Secretbehältern in Mesophyll 

 und Rinde, sowie Leiterperforation der Gefässe. 



Es erübrigt nun noch, die Diagnose der Familie folgen zu lassen: 



GfOmortegaceae ßeiclie. 



Flores hermaphroditi perianthio staminibusque acyclicis. 

 Perianthii foliola 7 — 10 extus pubescentia. Stamina 2 — 3 exteriora illis 



