236 £• Heikricker: 



gebracht, aufleben, ja es gelang ihm sogar das Gleiche mit lufttrockenen 

 Blättern, die überdies 16 Tage im Exsiccator über Schwefelsäure ge- 

 legen waren und dann in Wasser von 17° C. gelegt wurden. WlTT- 

 EOCK zeigte ferner, dass eine ganze Reihe von Formen, die als Herbar- 

 exemplare längere Zeit trocken lagen, befeuchtet und eingetopft, Revi- 

 viscenz zeigen. Es gelang dies z. B. mit Scolopendrium nigripes Hooker 

 (5 Monate im Herbar), mit Aspleniuvi Pringlei Davenp. (über 2^/^ Jahre 

 im Herbar), mit Cheilanthes Szovitsii Fisch, et Mey (2272 Monate im 

 Herbar). Für die ob ihrer Reviviscenz lange bekannte Selaginella 

 lepidophylla Spring, zeigte WiTTEOCK, dass Pflanzen, welche 11 Jahre 

 im Museum trocken gelegen waren, unter geeignete Verhältnisse ge- 

 bracht, sich als lebend erwiesen. 



Diese Thatsachen mussten natürlich mein Misstraucn gegen die 

 von MATOUSCHEK behauptete Empfindlichkeit der Cystopteris-QxAhiWQJi 

 für das Austi'ocknen wesentlich befördern, und ich beschloss, gelegent- 

 lich einige diesbezügliche Versuche durchzuführen. 



Ich beauftragte den Gärtner im Herbste 1894 Bulbillen von 

 Cystopteris hulbifera einzusammeln. Dieselben lagen vom October 1894 

 bis 29. März 1895 in einem Papiersäckchen auf einem Südfenster des 

 Instituts, zwischen äusseren und inneren Fenstej-fiügeln, der Kälte und 

 dem Austrocknen preisgegeben. 



Am 29. März wurden je 10 Brutknospen, sie erschienen alle 

 schwarz, sehr geschrumpft und erinnerten an Mäusekoth, auf aus- 

 gekochte Erde in drei Thonschüsseln ausgelegt. Als ich am 31. März 

 die Culturen besah, zeigten sich die Bulbillen ungefähr auf das vier- 

 fache Volumen des Trockenzustandes aufgequollen. Die grosse Mehr- 

 zahl derselben war lebhaft grün gefärbt, sie boten absolut den Ein- 

 druck des Lebens, ganz in Uebereinstimmung mit den Angaben 

 SCHKUHR's (vergl. S. 234). Zwei Culturen wurden im Institute be- 

 lassen, eine auf ein Süd-, die andere auf ein Nordfenster gestellt, die 

 dritte im Warmhaus untergebracht und alle unter Glasglocken gehalten. 

 Am 2. April fand ich in sämmtlichen Culturen die Bulbillen von einer 

 Pilzvegetation überzogen , vorwiegend aus Penicillium bestehend. Die 

 fleischigen Niederblätter machten mehr wieder den Eindruck jauchiger 

 Zersetzung. Für dieses Verhalten suchte ich die Erklärung darin, dass 

 der Gärtner die frischen Bulbillen in einem Säckchen aufbewahrt hatte, 

 wo in Folge langsamer Austrocknung angeflogene Pilzsporen Zeit fanden, 

 sich zu entwickeln und dadurch Gelegenheit zur weiteren Verpilzung 

 des gesammten Bulbillen-Materials gegeben erschien. Ich cassirte eine 

 Cultur ganz; eine zweite liess ich ohne weitere Beachtung stehen, aus 

 der dritten isolirte ich eine consistenter erscheinende ßulbille und setzte 

 sie in ein Töpfchen. Trotz reichen Pilzüberzuges ging diese Bulbille 

 nicht ein, am 16. Mai hatte sie zwei Laubvvedel ausgetrieben. Auch 

 in der zweiten belassenen Cultur fand ich am 2. August eine Bulbille, 



