266 H. Solered ER: 



bei Salvadora, nach BeNTHAM - HOOKER auch bei Dobera^). Und 

 wenn in dem einfächerigen Fruchtknoten von Salvadora und in dem 

 einen fertilen Fache des Fruchtknotens von Dobera nur eine Samen- 

 anlage vorhanden ist und Platymitium deren zwei besitzt, so ist dies 

 nur ein Gattungsunterschied; übrigens enthalten die Fächer des zwei- 

 fächerigen Fruchtknotens der dritten Gattung, Azima^ je zwei Samen- 

 knospen, Frucht und Same von Platymitium sind nicht bekannt und 

 können daher nicht in Betracht gezogen werden. 



Aus dem Vorausgehenden ergiebt sich auch schon, dass Plati/mitium 

 mit der in Ostindien und im tropischen Afrika heimischen Gattung 

 Dobera am nächsten verwandt ist, indem sie mit derselben die freien 

 Kronblätter, die Discusdrüsen und die monadelphischen Staubgefässe 

 theilt. Sie unterscheidet sich wesentlich von Dobera nur durch den 

 einfächerigen Fruchtknoten und den Besitz von zwei Samenanlagen, 

 während bei Dobera, wie vorhin in der Anmerkung ausgeführt wurde, 

 nach den Angaben der Autoren ein zwei- bis fünöächeriger Frucht- 

 knoten mit nur einer Samenknospe in dem einzigen fertilen Fache 

 vorkommen soll. Die Gattung Azima theilt mit Platymitium die ge- 

 trenntblätterige Krone, hat aber keine Discusdrüsen, weiter freie Staub- 

 gefässe und einen zweifächerigen Fruchtknoten mit zwei Samenknospen 

 in jedem Fache. Die Gattung Salvadora besitzt einen einfächerigen 

 Fruchtknoten (aber mit einer einzigen Samenknospe) und zum Theil 

 auch Discusdrüsen, wie Platymitium, unterscheidet sich aber wesentlich 

 durch die verwachsenblätterige Krone und die den Kronblättern an- 

 hängenden, oberwärts freien Staubgefässe^). 



1) Die Gattung Dobera, deren bisher unterschiedene Arten sich wahrscheinlich 

 auf eine werden reduciren lassen, ist rücksichtlich des Fruchtknotens schlecht 

 gekannt. Bentham - Hooker geben für dieselbe einen einfächerigen Fruchtknoten 

 an; HochStetter (1. c.) erwähnt hingegen für Schizocalyx coriaceus ein ^ovarium . . . 

 4 — 5 loculare (loculis praeter unum abortivis/ und Baillon (in Adansouia, T. X, 

 1871—1873, S. 32) für eine aus Wien erhaltene Blüthe derselben Art zwei Ovar- 

 fächer, ein leeres und ein fertiles, letzteres mit einer Samenknospe. Leider war 

 mir zur nochmaligen Untersuchung Blüthenmaterial nicht zu Gebote. 



Es mag hierzu bemerkt werden, dass ein Zweifel an der von Planchon (in 

 Ann. sc. nat., Ser. 3, T. X, 1844, S. 191) festgestellten Zugehörigkeit von Dobera 

 zu dem Verwandtschaftskreise von Salvadora und Azima, welcher möglicher Weise 

 aus der Bemerkung Knoblauch's (in Engler-Prantl, 1. c, S. 19) „die Stelhmg 

 der Gattung ist noch unsicher" etc. herausgelesen werden kann, schon nach den 

 exomorpheu Verhältnissen für den Kenner der Familie nicht besteht. Ganz hin- 

 fällig wird derselbe durch die anatomische Untersuchung von Dobera, indem die 

 Gattung durch besonders charakteristische anatomische Merkmale (siehe hierüber 

 im Folgenden) mit den übrigen Salvadoraceen auf's Engste verknüpft ist. 



2) Auf eine Besprechung der von Warburg angenommenen verwandtschaftlichen 

 Beziehungen von Platymitium zu den Flacourtieen einzugehen, halte ich nach dem 

 Vorausgehenden für überflüssig, um so mehr, als Warbueg sich über dieselben 

 nicht näher geäussert und die Gattung als „ihrer Stellung nach zweifelhaft" be- 

 zeichnet hat. 



