292 Ign. ÜRBAN: 



herrschen, was an lebendem Materiale zu constatlren wäre, so würde 

 dies der einzige Fall der Inconstanz bei Phoradendron (und Dendro- 

 phthord) sein. 



Die Eintheilung in squamate, subfoliale und foliate Arten, welche 

 Eichler und ihm folgend Engler ^) der Gattung Dendrophthora auf 

 Grund des Vorkommens oder Fehlens der Laubblätter gegeben hat, 

 kann nur zum Theile beibehalten werden, da sie offenbar nicht immer 

 der natürlichen Verwandtschaft der einzelnen Arten entspricht. So 

 würde z. B. die reich beblätterte D. Lindeniana von der nächstver- 

 wandten, nur Schuppenblätter tragenden D. hiserrula getrennt werden 

 müssen, während andererseits Arten, die gar keine näheren ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen zu einander haben, wie D. flagelli- 

 formis Kr. et ürb. (Z). leptostachya Eichl.) und D. macrostachya Eichl. 

 in derselben Section der Subfoliatae vereinigt werden. 



Nach der Niederschriff vorstehender Mittheilung erschien im 

 „Bulletin de la Societe botanique de France", tome XLIII (1896), 

 p. 179 u. f. ein Aufsatz von VAN TiEGHEM über Dendrophthora Der 

 Verfasser hebt als unterscheidendes Merkmal von Dendrophthora und 

 Phoradendron noch einmal die Einfäcberigkeit der Antheren bei jener 

 im Gegensatz zu den durch einen Längsspalt aufspringenden zwei- 

 fächerigen Antheren bei diesem hervor. Ausserdem weist er die von 

 Eichler zur Gattungscharakteristik von Dendrophthora herangezogene 

 Einreihigkeit der Blüthen über jeder Bractee als nicht immer zutreffend 

 nach, und zwar auf Grund der sechs Blüthenzeilen in den männlichen 

 Aehren von D. huxifolia Eichl., die bereits ElCHLER bekannt war, in 

 den androgynen Aehren von D. epiviscum Eichl., die ElCHLBR nicht 

 gesehen hatte, und der neuen D. hexasticha v. Tiegh. Die übrigen 

 von mir oben aufgezählten Arten mit mehrreihigen Blüthen sind ihm 

 entweder nicht bekannt gewesen oder, wie D. elliptica Kr. et Urb. und 

 clavata Urb., welche er bei Phoradendron belässt, nicht genauer unter- 

 sucht worden. Daran reiht sich die Erwähnung einiger neuer fest- 

 ländischer Arten ^), unter -welchen D. pedicellata v. Tiegh. durch die ge- 

 stielten Blüthen sehr merkwürdig ist, die Aufstellung der neuen Gattung 

 Distichella auf Grund der zweireihigen Anordnung der Blattschuppen 

 und darum in eine Ebene gestellten Glieder der Flachsprosse, sowie 

 eine Eintheilung der Gattung Dendrophthora in Sectionen. Meine 



1) Natürl. Pflanzenfam. IIL I, S. 195. 



2) Da ich diese Arten, mit Ausnahme der D. pedicellata, auch bereits studirt 

 und beschrieben hatte, so habe ich, um keine nutzlosen Synonyme zu schaffen, auf 

 den vorhergehenden Seiten meine eigenen Namen zurückgezogen und durch die 

 VAN TtEGHEM'schen ersetzt. 



