300 Hermann Dingler: Abnorme Ausbildungen des Grasstammes. 



verlaufenden Gefässbündeln durchzogen. Ausserdem werden die ober- 

 flächlichen parenchymatisciien Zellschichten desselben frühe schon ver- 

 dickt und erhärtet. Der innere freie Kand des Diaphragma musste bei 

 der Streckung starken Widerstand entgegensetzen. An vielen Stellen 

 riss er in Folge dessen mehr oder weniger tief ein. Der Halmwand 

 selbst, sowie dem äussersten Theile des Diaphragmas fehlen tangential 

 gerichtete Bündel. Diese Theile spielten bei der Entstehung der Torsion 

 keine Rolle. Sie standen sogar, abgeselien von wenigen Punkten, wo 

 Zerreissungen vorkamen, unter einem gewissen tangentialen Druck. 



3. Mehreren Gewebezerreissungeu in der Halmwand an Stelleu 

 theoretisch grösster Spannung, wo locale Hemmungen sonst stark 

 gestreckter Theile oder starke Biegungen der Fasern entstehen uiussten. 



4. Den oben schon erwähnten Unregelmässigkeiten in der Gestalt 

 der stärker gedrehten Internodialstücke. 



5. Der Regelmässigkeit der Blattstellung, welche sich ergiebt, 

 wenn man sich den Halm zurückgedreht denkt bis zu geradlinigem 

 Faserverlauf; gleichzeitig der damit festgestellten Einheit der Knospen- 

 stellung im unteren und oberen Theil des Halmes. Die scheinbar 

 ganz ordnungslos sitzenden Blätter zeigen dann durchgehende ^s-Stellung. 

 Ebenso lassen die Knospen eine Ordnung in 3 Reihen erkennen. 

 Nachdem die Blattinsertionen alle nahezu gleich lang sind und sich 

 fast alle in regelmässiger, wenn auch sehr auffallender Weise decken, 

 ist kein Zweifel, dass die ^s'Stellung die ursprüngliche vor der 

 Streckung resp. Drehung war, und dass nur die letztere die scheinbare 

 Orduungslosigkeit hervorgebracht hat. Die Blätter und Knospen des 

 gedrehten Halmes schliessen sich nach der Geraderichtung der Fasern 

 an die der ungedrehten Halmstücke ordnungsmässig an. 



Auf eine Reihe w^eiterer sehr interessanter Verhältnisse und Fragen 

 werde ich an anderer Stelle näher eingehen, will hier nur noch darauf 

 hinweisen, dass wir hier nach der DE VRIES'schen Terminologie^) 

 einen Fall „uneigentlicher Zwangsdrehungen" vor uns hätten. Freilich 

 begreife ich nicht, worin der Charakter des „uneigentlichen" bei 

 Zwangsdrehungen zerstreutblätteriger Pflanzen stecken soll. MAGNUS' 

 Erklärung der Zwangsdrehung ist im vorliegenden Fall überhaupt 

 auszuschliessen. Die Torsion greift nicht über die Grenzen der ver- 

 wachsenen und gestreckten Blattspirale. 



1) H. DE Vries „Monographie der Zwaugsdrehungen" in Jahi-b. für wissen- 

 schaftliche Botanik XXIII. 



