330 Friedrich Hildebrand: Einige biologische Beobachtungen. 



dieselbe zur Aulbewalirung ab und konnte so keinen Samen aus ihr 

 ziehen, um zu erproben, ob ihre Nachkommen auch weissblüthig sein 

 würden. 



Immerhin bleibt die Beobachtung doch insofern interessant, als 

 sie zeigt, dass nicht nur bei der geschlechtlichen Fortpflanzung, sondern 

 auch durch Knospenvariation anders gefärbte Blüthen auftreten können. 

 Dass die Nachkommen rothblüthiger Cyclamen neapoUtanum manchmal 

 weissblüthig sind, die von weissblüthigen manchmal rothblüthig, habe 

 ich erprobt, hingegen ist mir, abgesehen von dem so viel cultivirten 

 Cyclamen pe7'sicum, von anderen Cyclamenarten eine Verschieden- 

 farbigkeit bei den Blüthen einer und derselben Knolle noch nicht vor- 

 gekommen. 



Die Stelle, an welcher im vorigen Jahre aas der Knolle von 

 Cyclamen neapoUtanum die weisse Blüthe aus der Erde trat, hatte ich 

 mir genau bezeichnet, in diesem Jahre erschien aber weder dort noch 

 sonst wo an der Pflanze eine weisse Blüthe. 



d) Ruscus aculeatus monoecisch. 



Aus dem Samen von Ruscus aculeatus, welchen ich im April 1885 

 in ßellagio gesammelt hatte, gingen zwei Pflanzen auf, von denen die 

 eine sich später als männlich, die andere als weiblich erwies. Jahre- 

 lang wurden nun an der männlichen Pflanze, wie das ja nicht 

 anders zu erwarten stand, keine Früchte beobachtet, und es war nun 

 nicht wenig überraschend, als an dieser, bis dahin rein männlichen 

 Pflanze im Sommer 1894 an zwei Hauptsprossen mehrere gut aus- 

 gebildete Beeren sich fanden, welche auch guten Samen enthielten, 

 was aus dem Keimen derselben hervorging. 



Natürlich untersuchte ich im folgenden Frühjahr 1895 an diesen 

 beiden Sprossen die Blüthen und fand an denselben und noch zwei 

 anderen neben den männlichen Blüthen auch mehrere weibliche, welche 

 sogleich bestäubt wurden und gute Früchte ansetzten. In der Folgezeit 

 traten dann an fast allen Sprossen der Pflanze ausser den männlichen 

 Blüthen weibliche auf, welche immer mehr an Zahl zunahmen und 

 bis Ende März nur noch allein vorhanden waren, so dass im Sommer 

 die früher rein männliche Pflanze bei ihrem Fruchttragen von der 

 weiblichen nicht zu unterscheiden war. 



Bei der letzteren hatte ich nun, im Anschluss an die Beobachtungen 

 an der männlichen Pflanze, im Frühjahr nach männlichen Blüthen 

 gesucht, hatte aber solche nicht gefunden. 



Im Winter 1895/96 traten dann an der männlichen Pflanze zuerst 

 nur männliche Blüthen auf, erst im März 1896 erschien eine weibliche, 

 und jetzt im October finden sich jan der Pflanze wieder drei gut aus- 

 gebildete Früchte. 



Auch im vorliegenden Falle ist es nicht ausgeschlossen, dass 



