lieber den Bau der Cyanopliyceen und Bacterien. 335 



Am meisten constant scheinen sich noch die Plasmawände der Waben 

 des Centralkörpers zu verhalten. Der Wabeninhalt aber unterliegt 

 einem häufigen Wechsel. Trotzdem lässt sich nicht leugnen, dass der 

 Centralkörper theils wegen seiner Lage im Mittelpunkt der Zelle, 

 theils wegen seiner Reactionen mitunter eine entfernte Homologie mit 

 dem echten Zellkerne vermuthen lässt. Wenn jedoch BüTSCHLI be- 

 hauptet, dass sich der Centralkörper der Cyanophyceen höchstens durch 

 den Mangel einer Kernmembran von den Kernen der höheren Gewächse 

 unterscheide, sonst aber in allen Punkten mit demselben übereinstimme, 

 so liegt in dieser Behauptung eine starke Uebertreibung. Denn selbst 

 für den Fall, dass die Centralsubstanz des ZACHARIAS immer vor- 

 handen wäre, was durchaus nicht der Fall ist, so würden höchstens 

 einige mikrochemische Reactionen auf eine entfernte Aehnlichkeit 

 zwischen Centralsubstanz undZellkern hindeuten, die m orphologischen 

 Merkmale aber nicht. Der echte Zellkern repräsentirt sich auf 

 den ersten Blick als ein organisirtes Gebilde, an dem man die ver- 

 schiedensten Details verfolgen kann; in den meisten Fällen sieht er 

 aus, wie eine endogene, nackte oder zart berindete Zelle, welche wie 

 ein Parasit in der Wirthszelle sitzt. Die Centralsubstanz der lebenden 

 Cyanophyceen dagegen macht ganz den Eindruck einer Füllsubstanz 

 der Waben, welcher gleich dem Glycogen nur eine temperäre Bedeutung 

 zukommt. 



Auch bei den grossen Bacterien konnte ich mich, so lange sie 

 lebten, nicht von dem Vorhandensein einer Centralsubstanz überzeugen, 

 und ich halte daher mit ALFRED FISCHER') den von BÜTSCHLI für 

 diese Formen beschriebenen Centralkörper für ein Artefact. Bezüghch 

 der kleinen Bacterien hält BüTSCHLI an seiner 1890 gegebenen Auf- 

 fassung fest, dass diese grösstentheils aus Kernsubstanz und nur aus 

 einem Minimum von Plasma bestehen, und dass das letztere sich erst 

 bei den höheren Lebewesen reichlicher entwickelte. Was ist Kern- 

 substanz und durch welche chemischen Körper wird dieselbe charakte- 

 risirt? Vielleicht durch ihren Gehalt an Nuclein? Letzterer Körper 

 ist jedoch nicht immer vorhanden, denn nach SCHOTTLÄNDER ^) und 

 Rosen ^) enthalten die Eizellen und viele stark specialisirte vegetative 

 Zellen keine Spur von Nuclein. Auch das Chromatin ist kein aus- 

 schliesslich der Kernsubstanz angehöriger Körper, denn es kommt auch 

 im Cytoplasma vor, wie z. B. in den Mikrosomen (Physoden, Granula). 



1) Alfred Fischer, Die Plasmolyse der Bacterien. Berichte der kgl. sächs. 

 Gesellschaft der Wissenschaften, 1891, S. 52. — Derselbe, Untersuchungen über 

 Bacterien. Jahrbücher für wiss. Botanik, Bd. 27, 189^, Heft 1. 



2) Schottländer, Beiträge zur Kenntniss des Zellkerns und der Sexualzellen 

 bei Kryptogamen. In Cohn's Beiträge zur Biologie der Pflanzen, 6. Bd., 1. Heft, 1895. 



3) Rosen, Beiträge zur Kenntniss der Pflanzenzellen. In Cohn's Beiträge zur 

 Biologie der Pflanzen, 7. Bd., 2. Heft, 1896. 



28* 



