Beiträge zur Kenntniss der Eiweissbildung im Pflauzenkörper, 369 



ist, dass der schnellere Verbrauch des gebildeten Umwandlungs- 

 producles der Glucose auch von einem in einer gegebenen Zeit grösseren 

 Stärkeverlust begleitet ist, hätte man auf diese Weise die Mittel in 

 den Händen, ein Mass für die relative Kraft und Geschwindigkeit, 

 womit die verschiedenen Amide oder verschiedenen N-baltigen Körper in 

 Verbindung mit Glucose Eiweiss zu bilden vermögen. 



Versuche, die demnach so angestellt wurden, dass möglichst gleich 

 stark entwickelte Lemiia-Pü'dnzeu, nachdem sie in der oben angedeuteten 

 Weise gleichartig stärkereich gemacht worden waren, theils in Leitungs- 

 wasser allein (ControUculturen), theils in solchem Wasser, dem Harn- 

 stoff, Asparagin, Chlorammonium, Ammoniumsulphat, Kalium- oder Na- 

 triumnitrat zugefügt war, übergeführt wurden, ergaben alle, dass Harn- 

 stoff, Chlorammonium und Ammoniumsulphat mit Glucose 

 in derselben Zeit eine energischere Bildung von Eiweiss 

 hervorrufen als das Asparagin, und dass die genannten Nitrate 

 sich auch hier wenig activ oder neutral verhalten. Denn nach dem 

 Verlaufe der Versuchszeit war der Stärkeverlust in den Nitratculturen 

 ebenso verschwindend klein als in den ControUculturen, viel stärker 

 war er beim Asparaginzusatz, am stärksten aber doch in den Harnstoff- 

 und Ammoniakculturen, wo die angehäufte Stärke ungefähr bis zu den 

 letzten Spuren verbraucht worden war. Hier traten auch die Eiweiss- 

 reactionen am stärksten hervor. 



Ziehen wir jetzt in Betracht, dass sämmthche erwähnten Lemna- 

 Versuche der Finsterniss ausgesetzt waren, so ergiebt sich nicht allein 

 das Unzutreffende in dem MüLLER'schen Satz: dass Eiweissbildung 

 aus Asparagin nur im Lichte erfolgen kann, sondern vielmehr, dass 

 das Licht auf die Eiweissbildung überhaupt gar keinen 

 directen — oder in jedem Falle nur einen eingeschränkteren 

 — Einfluss ausübe. 



In der Litteratur liegen zahlreiche Beobachtungen vor, die alle 

 deutlich darauf hinweisen, dass Chlornatrium, in gewissen Con- 

 centrationen im Nährsubstrate zugegen, auf irgend eine Weise mehr 

 oder weniger tief in das Spiel des pflanzlichen Stoffwechsels ein- 

 greifen müsse. So wird behauptet, dass bestimmte Gewichtsmengen — 

 die Grösse dieser bis zu einem gewissen Grade verschieden für ver- 

 schiedene Pflanzen — dieses Chlorids bei grünen, höheren Pflanzen 

 nicht allein einen hemmenden Einfluss auf den Keimungsprocess aus- 

 üben, sondern auch solche Abnormitäten wie Wachsthumsretardationen, 

 abnorme Gewebebildung oder endlich Minima und Maxima in der 

 Stärkebildung assimilirender Pflanzen hervorrufen. Dass diese Phä- 

 nomene in einer specifi sehen Wirkung des Chlornatriums ihren 

 Grund haben, schien unzweifelhaft, die Natur und Beschaffenheit dieser 

 Wirkung aber hat man bisher nicht entdecken können. 



