Parallelformcn unseres Uromyces scutellatus Lev. in weit entfernten Ländern. 377 



Teleutosporen bildendes, die ganzen Sprosse durchziehendes Mycel aut- 

 treten. Und dieselbe Entwickelung zeigt ein Uromyces, den Herr 

 J. Bornmüller auf Euphorbia tinctoria ßoiss. im syrischen Kurdistan 

 gesammelt hat, und den ich in den Schriften der k. k. zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft in Wien eben als Uromyces tinctoriicola P. Magn. 

 beschrieben habe. Auch solche Entwickelung kommt bei einzelnen 

 Puccinien, z. B. bei Puccinia Tragopogonis Cda., vor. Endlich ist bei 

 unserem Uromyces scutellatus (Schrk.) Lev. nur noch ein die Sprosse 

 durchziehendes, Spermogonien und Teleutosporen bildendes Mycel vor- 

 handen. So können wir uns vorstellen, dass in Europa, wenn wir von 

 den Formen mit vollständigem Fructificationswechsel ausgehen, all- 

 mählich die Teleutosporenbildung auf das die Sprosse durchziehende 

 Mycel übergegangen ist, an das bei den Formen mit vollständigem 

 Fructificationswechsel die Bildung der Spermogonien und Aecidien ge- 

 bunden war. Dieses die Sprosse durchziehende Mycel hat bei Uro- 

 myces scutellatus (Schrank) Lev. noch die Bildung der Spermogonien 

 behalten, während die Aecidien allmählich durch die Teleutosporen- 

 lager ersetzt sind. Bei Uromyces excavatus (DC.) P. Magn. treten, 

 wie ich gezeigt habe, öfter Teleutosporen bildende Sterigmen in den 

 alten Aecidienbechern auf. 



Ebenso, wie sich Uromyces scutellatus in Europa aus den Formen 

 mit vollständigem Fructificationswechsel entwickelt haben mag, ebenso 

 könnten sich auch Uromyces andinus P. Magn. und U. Natalensis 

 P. Magn. aus solchen Formen entwickelt haben. Erst die genauere 

 Kenntniss der die Euphorbien bewohnenden Uromyces- Arten, aus allen 

 Ländern wird uns die eine oder andere Wahrscheinlichkeit näher legen. 



Bei dieser Gelegenheit will ich schliesslich noch darauf aufmerksam 

 machen, dass G. V. LAGERHEIil im „Bulletin de la Societe mycologique 

 de France", Tome XI, 1895, S. 213, einen neuen interessanten Uro- 

 myces auf Ruhus von Quito beschrieben und ihn Uromyces andinus be- 

 nannt hat. Diesen Namen kann der Pilz nicht behalten wegen meiner 

 schon 1893 beschriebenen und gleichbenannten Art. Da, soviel ich 

 weiss, noch kein Uromyces nach Herrn V. LäGERHEIM benannt ist, so 

 freut es mich, diese Art aus Quito nach ihrem um die Kenntniss der 

 tropischen amerikanischen Pilzflora so hoch verdienten Entdecker 

 Uromyces Lagerheimii P. Magn. benennen zu können. 



