402 C. Steinbrinck: 



treten, auf andere Weise als NÄGELI gemeinsam zu deuten. Auch 

 Wiesner hat in seinem 1892 erschienenen Werke: „Die Elementar- 

 structur und das Wachsthum der lebenden Substanz" seinen früheren 

 Versuch einer eigenen Erklärung des Quellungsphänomens ^) wieder 

 fallen lassen und zugegeben, dass es mit Zuhülfenahme der NÄGBLl'schen 

 Quellungstheorie gelungen ist, die Quellungserscheinungen in durchaus 

 befriedigender Weise zu erklären „und eine derzeit wohl unanfechtbare 

 Vorstellung der Imbibition und Quellung zu geben" [S. 27].^) Ge- 

 legentlich einer Auseinandersetzung mit PFEFFER in der Botanischen 

 Zeitung von 1892, S. 475 geht WiESNER in seinem Zugeständniss noch 

 weiter, indem er die „Micellartheoiie gerade soweit acceptirt als jener 

 Forscher, nämlich als geeignet. Quellung und damit zusammenhängende 

 rein physikalische Eigenschaften an Zelltheilen zu erklären." 



Nun ist aber neuerdings der Theorie NÄGELl's ein anderer Gegner 

 in BÜTSCHLI erwachsen, der, seit Jahren mit dem Studium verschieden- 

 artiger quellbarer Substanzen thierischer und pflanzlicher Abkunft 

 beschäftigt, nunmehr seine Untersuchungen auch auf Stärkekörner und 

 Zellmembranen ausgedehnt und seine auf diese Erfahrungen gegründeten 

 Auffassungen über die Structur derselben vor Kurzem in einer grösseren 

 Abhandlung: „üeber den Bau quellbarer Körper und die Bedingungen 

 der Quellung"') niedergelegt hat. Seine Ansicht lässt sich kurz dahin 

 zusammenfassen, dass die Zellmembranen, wie die quellbaren Körper 

 überhaupt, einen wabigen Bau mit geschlossenen, zum Theil vielleicht 

 auch unter einander communicirenden Kammern besitzen; diese sollen 

 im wassergesättigten Zustande der Membran mit Flüssigkeit erfüllt, im 

 trockenen Zustande derselben leer sein. Die Volumverringerung 

 beim Wasserverlust wird in erster Linie darauf zurück- 

 geführt, dass die feinen, ihres Inhaltes beraubten Hohlräume 

 durch den äusseren Luftdruck zusammengepresst werden, die 

 Ausdehnung bei der erneuten Imbibition auf der Anschwellung 

 der sich wiederum prall füllenden Waben. — Wie bekannt, 

 nimmt dagegen NÄGELI für die Schrumpfung der austrocknenden 

 Membran, wie für deren Cohäsion dieselbe physikalische Kraft als 

 Ursache in Anspruch; die vorher durch das eingedrungene Wasser 

 aus einander getriebenen Massentheilchen, „Micelle", sollen sich nach 

 dessen Verdunstung darum einander wieder nähern, weil sich die all- 

 gemeine Massenanziehung zwischen ihnen wieder geltend macht, die 



1) Untersuchungen über die Organisation der pflanzlichen Zellhaut. 188t?. 

 Sitzungsber. der k. k. Akademie zu Wien. Bd. XCIII, Abtheil. I, S. 17 ff. 



2) Vergl. 1. c. S. 37, wo es bei der zusammenfassenden Kritik von Nägeli's 

 Theorie heisst, dass „sie zu einer einleuchtenden und bisher nicht -widerlegten 

 hypothetischen Erklärung der Quellung organisirter Gebilde geführt habe." 



3) Verhandl. der Königl. Gesellsch. der Wissensch. in Göttingen. 1896. Bd. XL. 



