Heinrich Gustav Krabbe. ("51") 



Die erste Arbeit KRABBE's, seine Dissertation, handelte über die 

 Flechten [1]. Die Anregung zu diesen Flechtenstudien verdankt er 

 seinem Lehrer SCHWENDENER, doch kam gerade die Beschäftigung 

 mit den Flechten den Neigungen des ehemaligen Geologen entgegen. 

 Flechten sind ja vielfach die ersten und einzigen Bewohner kahler 

 Felswände und erratischer Blöcke. Der Dissertation reihen sich noch 

 zwei Arbeiten über die Cladoniaceen an [3 und 12]. Für die Frage 

 nach der geschlechtlichen Entstehung der Ascomycetenfrucht, der Natur 

 der Spermatien, der morphologischen Deutung des Podetiums bringen 

 diese Arbeiten werthvolle Beiträge. 



Eine zweite Reihe von Arbeiten bezieht sich auf das Wachsthuni 

 der Zellmembran, die dasselbe bedingenden und bewirkenden Umstände 

 und Kräfte, und auf die hiermit zusammenhängenden Folgen für die 

 Bildung und Gestaltung des pflanzlichen Gewebes. Zunächst trat 

 Krabbe der SACHS-DE VRIES'schen Ansicht entgegen, dass der zu- 

 nehmende Rindendruck den Unterschied des Frühjahrs- und Herbst- 

 holzes bewirke. 1882 zeigte er, dass die Rindenspannung [2], welche 

 direct gemessen wurde, so geringe Schwankungen aufweist, dass sie 

 unmöglich jene grossen Unterschiede im Bau des Holzes hervorrufen 

 könne. Diesen sich gewissermaassen aus negativen Befunden ergebenden 

 Scbluss konnte KRABBE im folgenden Jahre bestätigen, indem er durch 

 sinnreich angebrachte Vorrichtungen den Druck der Rinde in mess- 

 und controlirbarer Weise steigerte, so dass er bei hohem Drucke das 

 Wachsthum hemmen und schliesshch ganz unterdrücken konnte, ohne 

 aber die Bildung von Herbstholz zu erzielen [6]. Noch einmal, im 

 Jahre 1887, kommt KRABBE in einem kleinen Aufsatze [8] auf die 

 Frage nach der Jahrringbildung zurück und bezeichnet dieselbe als ein 

 zur Zeit in seinen Einzelheiten noch zu lösendes Problem. 



Seine Untersuchungen über das gleitende Wachsthum [7] haben 

 nicht die Beachtung und Anerkennung gefunden, welche sie verdienen. 

 Allerdings war von SANIO, VeLTEN u. a. auf die Möglichkeit eines 

 solchen Wachsthums hingewiesen, und von der Nothwendigkeit einer 

 solchen Forderung konnte sich jeder Anatom an Quer- und Längs- 

 schnitten leicht überzeugen. KraBBE's Verdienst liegt darin, dass er in 

 klarer, fast mathematischer Weise durch kritische Combination geeignet 

 ausgewählter Längs- und Querschnittsbilder die nothwendige Annahme 

 des Gleitens der Zellwände im Räume nachwies. 



In den Beiträgen zur Kenntniss der Structur vegetabilischer Zell- 

 häute [9] erweitert KRABBE unsere Kenntnisse über die von ihm als 

 Lamellenbildung bezeichneten Vorgänge durch neue Beispiele, und lehrt 

 vor allem diese als Neubildungen des Protoplasmas kennen, deren 

 erstes Auftreten einerseits und deren weitere Entwickelung, besonders 

 ihr Dickenwachsthum andererseits, als zwei verschiedene Processe aus- 

 .einander zu halten sind. Wie weit diese Neubildungen und die eigen- 



(4*) 



