ÍS^l 



porém, como fôr, é absolutamente verdadeiro o seu estado espontâneo 

 entre nós, caso que no continente é pela primeira vez com segurança 

 observado K 



6. llciitlia ac|iiaiii*a, L. ampl. — Caules remontantes, flaccidos, 

 ramosos, verdes ou avermelhados inferiormente, com pellos reflectidos; 

 folhas ovaes-oblongas, levemente denteadas, molles, mais ou menos pu- 

 bescentes e bem pecioladas; indorescencias largas, obtusas, globosas ou 

 constiluidas por um conjuncto de glomerulos globosos e distanciados, com 

 bracteas pubescentes, subovaes ou lanceoladas; cálix cylindrico, de fauce 

 nua, com 5 dentes mais curtos do que o tubo, pubescente; corollas róseas 

 ou brancas, pubescentes por dentro, com os estames exclusos (ou, raras 

 vezes, inclusos?); ovários férteis. Planta de aroma agradável, vivendo nos 

 logares encharcados ou muito húmidos. — Perenne. Fl. agosto e setembro^. 



a. nemorosa, Fr. — Planta pouco pubescente, com as folhas geral- 

 mente maiores, mais compridas e mais longamente peciola- 

 das. — Entre Aveiro e Águeda: Ponte da Rata, etc. 



p. hirsuta (L.). — Planta muito pubescente, com as folhas geral- 

 mente menores, mais arredondadas e de peciolo bastante 

 curto. — Gaya: Valladares, Esmoriz, etc. 



Observ. — Esta espécie é muito abundante na bacia do rio Vouga, 

 d'onde, na sua irradiação para o norte, chega a alcançar os lenteiros de 

 Valladares. Antes, porém, de se abeirar da margem esquerda do Douro, 

 desapparece completamente para nào mais se encontrar, que eu saiba, ao 

 norte d 'esta corrente. 



7. ^leiítha |>BiSeg'iiiiii, L. — Planta subglabra ou pubescente, 



1 Nas liortas do norte encontra-se muitas vezes em cultura a M. piperita, Huds., 

 que se distingue facilmente da M. citrata pela côr verde, pelas folhas mais compridas, 

 pela infloret-cencia mais estreita, laxa e muito comprida. 



2 iN'uma pequena nota final sobre esta planta diz Biotero, na sua Flora Lusitanica 

 (vol. I, pag. 17i2) : « Variai capilulis ovalo-oblongis, seu floribiis subspkatiSj, extra aquas, 

 soloque siccato.» 



Não ha a menor duvida de que estas formas, que o nosso illustre botânico tomou como 

 simples variações dos logares seccos, se devem referir a hybridos da M. aquática por 

 especifs das spicaíae, hybridos realmente sempre menos hydrophilos que aquella es- 

 pécie. Ora, sendo os dois hybridos atrás mencionados (X M. Marizi e X M. Schullzii) 

 derivados da variedade hirsuta (]..), que Brotero considera como espécie diversa, não 

 consigo prever a que plantas se referem aquellas notas. Será questão, esta, que só 

 possa resolver-se com relativa segurança quando feito um estudo bastante completo 

 das Menthas de todo o paiz. 



