20 



H. W. Wollen WEBER: 



in der Bekämpfung beruhen, die auf Selektion resistenter Eassen 



begründet ist. 



Obgleich die Gesamtschädigung des Ackerbaus durch die 

 Welkekrankheiten in Europa gering ist im Vergleich zu Amerika, 

 hat sie mit steigender Ausnutzung des Bodens doch so zuge- 

 nommen, daß ihre Bekämpfung zur Notwendigkeit geworden ist, 



Damit trat zunächst die Ätiologie dieser Krankheiten in den 

 Vordergrund, ohne die eine Bekämpfung dem Zufall überlassen 

 bleibt. Ihr widmeten sich eine Eeihe von Forschern: VAN HALL') 

 veröffentlichte im Jahre 1903 seine Beobachtungen über die St.- 

 Johannis-Krankheit der Erbsen, eine Fußkrankheit, die durch In- 

 fektion des Hypokotyls durch Fusarium zustande kommt. Wesent- 

 lich erweitert wurde das Problem der Welkekrankheiten in Deutsch- 

 land durch 0. APPEL^) und G. SCHIKORRA (1906)3), welche auch 

 andere Leguminosen, so Liqnnus und Vicia, ferner Glycine, Trifo- 

 lium, Ornitliopus und Lathijrus welkekrank fanden, ihre Infektions- 

 versuche aber im wesentlichen auf Erbse beschränkten. APPEL 

 zog auch die Kartoffelpflanze in den Kreis dieser Untersuchungen, 

 was besonders deswegen nahelag, da die von EEINKE und BER- 

 THOLD studierte Kräuselkrankheit, soweit sie vorwiegend Gefäße 

 befällt, eine typische Welkekrankheit ist. APPEL hatte nun beim 

 Zurückgehen auf den Grundbegriff der Kräuselkrankheit erkannt, 

 daß dieser Begriff nicht einheitlich ist, sondern in typisch© 

 Kräuselkrankheit, Bakterienringkrankheit, Blattroll- 

 krankheit und vielleicht noch mehr zerfalle. Die Welkekrank- 

 heit, die nicht eingeschlossen war, trat in der Folge scheinbar in 

 den Hintergrund des Interesses gegenüber der Blattrollkrankheit. 

 Dies ist deswegen nicht gleichgültig, weil APPEL mehrfach REINKE 

 und BERTHOLDs (1879) sowie SMITH und SWINGLEs (1904)^) Ar- 

 beiten über pilzparasitäre Kartoffelkrankheiten mit der Blattroll- 

 krankheit*) in Verbindung bringt. Das ist zwar erklärlich, 

 da die Diagnose dieser Krankheiten zum Teil recht verwickelt 

 scheint. Durch einen Vergleich der Beschreibungen mit zahl- 



1) Die Sankt-Johannis-Krankheit der Erbsen, verursacht von Fusarium 

 vasinfedum Atk. (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXI, S, 2 — 5). 



2) i^'Msarmi^-Krankheiten der Legumicosen. Arb. Kais. Biol. Anst, 

 Land- u. Forstw. V, S. 167-188. Berlin 1906. 



3) The dry rot of potato due to Fusarivm oxijfporuvi U. S. Dep. Agric. 

 Bur. Plant Ind. Washington. Bull. 55. 1904. 



4) Appbl und SCHLUMBERGER. Die Blattrollkrankheit der Kartoffel. 

 Arb. der Deutsch. -Landw. Ges. Heft 190. Berlin 191 1. Mit Sammelreferat 

 über die Gesamtfrage. 



