24 H. W. Wollen WEBER: 



worden. Von E. J. BUTLER (1903)') und B. B, HiGGINS (1911)2). 

 Beide betrachten Neocosmosjmra ferner als Saprophyten. BUTLER, 

 weil er keine Welkekrankheit erhielt, wenn er Cajanus, Cicer, 

 Indigofera und Baumwolle mit Askosporen inokulierte, dagegen 

 leicht, wenn er mit dem von Gajanus-WwczQln isolierten „imper- 

 fekten" Gefäßparasiten {Fusarium udum Butler) dieselbe Wirtspflanze 

 künstlich infizierte. BUTLER benutzte für seine Versuche an 

 Topf- und Freilandpflanzen vorwiegend Bodenimpfungen. Neocosmo- 

 spora, wenn mit dem Gefäßparasiten gemischt für dieselbe Pflanze 

 verwendet, erzeugte keine Änderung in der Intensität der mit dem 

 Gefäßparasiten allein erzielten Welkeerscheinung. Da der Parasit 

 keine Schlauchform bildete, Neocosmospora aber sehr leicht auf den- 

 selben Medien wuchs, so zieht BUTLER mit Recht den Schluß, daß er 

 mit ihr auch nicht identisch sei und in Ermangelung von Be- 

 weisen für seine parasitische Natur besser als harmloser Boden- 

 bewohner zu gelten habe. Der Gefäßparasit büßt gleichzeitig den 

 Glorienschein eines höheren Pilzes ein. Um ihn sicher zu be- 

 stimmen, ist man mehr als bisher auf die Morphologie seiner Ko- 

 nidien und den Nachweis seiner parasitären Natur angewiesen. 

 HiGGENS versucht nun mit gutem Erfolge, auch z. T. morpholo- 

 gisch zu beweisen, daß Neocosmospora und der Gefäßpilz, die er 

 beide von Vigna isoliert, verschieden sind. Nun kommt Neocosmo- 

 spora aber besonders in vorgeschrittenen Krankheitsstadien auch 

 mit dem Gefäßparasiten vergesellschaftet vor. Wenn also auch 

 HiGGENS' Versuche mit Keinkulturen scharf beweisen, daß seine 

 2 Vigna-VilzQ verschieden sind, so begründen sie doch weder seine 

 Annahme, daß Neocosmospora Saprophyt zu sein scheine, noch die, 

 daß sein Gefäßpilz der wahrscheinliche Parasit sei, da er Infek- 

 tionsversuche nicht angestellt hat. 



Wir erhalten also folgendes Ergebnis von dem Stande der 

 Streitfragen: Neocosmospora ist allen geprüften Pflanzen gegenüber 

 Saprophyt; ein Gefäßpilz ohne bekannte Schlauchform dagegen ist 

 in einigen Fällen, so an Wassermelone, Baumwolle und Cajanus als 

 Erreger von Welkekrankheiten durch Impfversuche nachgewiesen. 

 Die Gefäßpilze sind teilweise voneinander verschieden, auch sind 

 sie von Neocosmospora verschieden, was aber bisher nicht über- 

 zeugend begründet ist, da Pathologie und Morphologie nicht ge- 

 nügend Hand in Hand gingen. 



1) The wilt disease of pigeon pea and the parasitism of Neoconiiiosjjora 

 vasinfecta Smith. — Memoirs Dep. Agric. India. Vol. IL 9. — 1910. 



2) Is Neocosmospora vasinfecta (Atk.) Smith the perithecial stage of the 

 Fnsariuvi which causes cowpea wilt? 32. Annual report, North Uarolina Exp. 

 Station. — 1911. 



