Q4, V. Bkand: 



10. F. Brand: Berichtigungen bezüglich der Algengruppen 

 Stichococcus Näg. und Hormidium Kütz. 



(Mit 2 Abbildungen im Text.) 

 (Eingegangen am 24. Januar 1913.) 



Stichococcus Näg. Gatt, einzell. Algen 1849 S. 76. 

 Dieser Gattung schrieb der Autor nur die eine Art: St. 

 hacillaris mit den Formen major und minor zu. „Die Zellen sind 

 2,13 bis 4,6 fi dick, l^/g bis 5 mal so lang, an den Enden abge- 

 rundet oder abgestutzt und liegen einzeln oder zu 2 — 4, selten 

 mehrere aneinandergereiht. Sie besitzen eine sehr dünne Mem- 

 bran und ein entweder die ganze Zelle bedeckendes oder einseitig 

 der Wand anliegendes Chlorophor. Ein Chlorophyllbläschen (i. e. 

 Pyrenoid) hat der Autor nicht bemerkt, ebensowenig Zoosporen." 



Verfasser dieses hat diese Alge oft unter andern Luftalgen 

 gefunden und ihre Zellen niemals zu größeren festen Fäden ver- 

 einigt, sondern immer nur einzeln, als Zwillinge oder in wenig- 

 zelligen Reihen locker zusammenhängend gesehen. Ferner konnte 

 er ebensowenig wie NÄGELI und KLEBS^) jemals ein Pyrenoid er- 

 kennen noch durch ßeagentien und Farbstoffe ein solches nach- 

 weisen. 



Diese Feststellung ist nötig, weil Gay^) eine andere mit deut- 

 lichem Pyrenoid ausgestattete Alge {JJlothrix) für St. hacillaris ge- 

 halten hat und durch diese Verwechselung verleitet worden ist, 

 auch JJlothrix {Hormidium) flaccida Kütz. zu Stichococcus zu ziehen. 



Nachdem GAY dieser Gattung wenigstens nur Luftalgen zu- 

 gerechnet hatte, ging KLERKER^), welcher ebenfalls pyrenoid- 

 führende dünne Uhthrix-F ormen als Stichococcus beschrieb, noch 

 weiter, indem er diese Gattung auch durch hydrophile Formen be- 

 reicherte, und zwar auf Grund folgender Erwägung: „Die TJlothrix- 



1) Klebs, G., Die Bedingungen der Fortpflanzung bei einigen Algen 

 und Pilzen. Jena 1896, S. 380 Anm. 



2) Gay, f., Recherches sur Ic developpement ec. Paris 1891. S. 77 f. 



3) Klerker, J, über zwei Wasserformen von Stichococcus. Flora 1896. 

 S. 90 f. 



