IIQ IW. SCHULOVV: 



erschienenen Arbeiten von MOLISOHi), CZAPEK^), KON^). KUNZE^X 

 DOJARENKO^), LEMMERMAJ^N«), SCHREINER und ÜEED^), STOK- 

 LASA und ERNEST^), ABERSON^), POUGET und SCHUSOHAKi"), 

 BrOCQ-EOUSSEAU und GAINii), PFEIFFER und BLANK ^2) und 

 schließlich von MAZE^^} nur die Arbeit des letzteren Autors augen- 

 scheinlich unter vollständiger Beseitigung der Mikroorganismen 

 durchgeführt worden. Ich glaube, daß hauptsächlich durch die 

 Ignorierung oder umgekehrt durch die mehr oder minder voll- 

 kommene Erreichung von Sterilität der Kulturen die jedem, der 

 sich für die in Rede stehende Frage interessiert, sehr bekannte 

 gewaltige Amplitude in den Forschungsergebnissen der bezeichneten 

 Autoren, nämlich von vollständiger Negierung irgendwelcher 

 Wurzelausscheidungen überhaupt bis zur Auffindung 

 von verschiedenen freien Säuren, Fermenten und Zucker- 

 arten in denselben bedingt wird. 



Zum Zwecke der Untersuchung der organischen Wurzelaus- 

 scheidungen verwendete ich einige Substrate derselben sterilen 

 Wasserkulturen von Erbsen und Mais aus dem Jahre 1912, von. 

 denen im vorigen Kapitel die Rede ist. Ich möchte nicht ver- 

 schweigen, daß diese Untersuchungen, welche in meinem ur- 

 sprünglichen Arbeitsplan nicht in Aussicht genommen waren, durcli 

 die Arbeit von MAZE veranlaßt wurden: trotzdem ich schon seit 

 jeher geneigt war, das Vorhandensein von organischen Wurzelaus- 

 scheidungen anzunehmen, brachte ich nichtsdestoweniger den Hin- 

 weisen des Autors auf die Ausscheidung von Zuckerarten ein ge- 

 wisses Mißtrauen entgegen, und zwar um so mehr, als ich in diesem. 

 Zweifel durch die autoritativen Ansichten von MOLISCH und 

 Czapek bekräftigt wurde. So äußert sich beispielsweise der erste 



1) Sitzungsber. d. Academie d. Wiss., zu Wien 1887, B. 96. 



2) Jahrbuch, f. wiss. Botanik, 1896, und Die Landw. Vers.-Stat. 1899^ 

 B. 52, H. V und VL 



3) Die Landw. Vers.-St. 1899, B. 62, H. IV. 



4) Jahrb. f. wiss. Bot. 1906, ß. 42. 



5) Mitteilung d. I. MENDELEJEWschen Kongresses zu St. Petersburg 1907. 

 Resümiert im Journal d. Russ. phys.-chem. Gesellsch. 1909, B. 41. 



6) Die Landw. Vers.-St. 1907, B. 67. 



7) Bied. Oentralbl. 1910, B. 39. 



8) Jahrb. f. wiss. Bot. 1909, B. 46. 



9) Jahrb. f. wiss. Bot, 1910, B. 47. 



10) Russisches Journ. f. experim. Landw. 1910. 



11) Comptes rendus 1910 und Bied. Centralbl. 1911, B. 40. 



12) Die Landw. Vers.-St. 1912. 



13) Annales de l'institut Pasteur 1911. 



