112 



IW. SCHULOW: 



sich nicht als fruchtlos erwiesen: in allen Fällen ohne Ausnahme 

 steigerte diese Operation das Gewicht des reduzierten Kupfers und 

 wies folü'lich auf das Vorhandensein von nicht reduzierenden 

 Zuckerarten in den Wurzelausscheidungen hin. In der hier bei- 

 gefügten Tabelle sind die definitiven Durchschnittszahlen nach 

 Berechnung auf das ganze zurückgebliebene Substrat von einer 

 Pflanze angegeben (es sind Korrekturen in bezug auf die Re- 

 duktion von CugO aus dem mit Wasser entsprechend verdünnten 

 Reagens selbst in Betracht gezogen). Die Nummern der Kulturen 

 entsprechen den im vorigen Kapitel mitgeteilten. 



1. CaCNOg).. 

 3. Ca(N03), 

 9. NH4NO, 



13. NH4NO3 



10. Asparagin 

 15. NH.NO, 



82 

 84 

 80 



60 



62 

 62 



Von den mitgeteilten quantitativen Bestimmungen abgesehen, 

 nahm ich mit anderen Substraten auch qualitative Reaktionen vor. 

 Im ganzen habe ich 10 Substrate von verschiedenen Erbsen- und 

 Maisexemplaren geprüft und mit denselben 10 quantitative Be- 

 stimmungen sowie 5 qualitative Ergänzungsuntersuchungen aus- 

 geführt, und zwar stets ohne Ausnahme mit stark positivem 

 Resultat. 



Nun, sind Zuckerarten nachgewiesen? Ich glaube, daß ein 

 Zweifel darüber nicht bestehen kann. Mögen in den ohne HaSO^ 

 kondensierten Lösungen nicht Zuckerarten die Bildung von GugO 

 hervorgerufen haben, sondern etwas anderes, so fragt es sich doch, 

 weshalb überall nach der Verdampfung mit HgSO^ eine noch 

 stärkere Reduktion zutage tritt. Was könnte außer den Zucker- 

 arten sich dermaßen verhalten? Das ist eins. Zweitens : Wenn 

 ich mit Phenylhydrazin, im Gegensatz zu MAZE, keine deutliche 

 Reaktion, sondern nur wegen augenscheinlich schwacher Lösungen 

 Andeutungen bekam, ergaben Resorzin plus konzentrierte HaSO^ 

 in allen Fällen, wo diese Reaktion angewendet wui'de, sowohl bei 



