138 I^G^- Vaclav Schuster und Vladimir Ülehla: Studien usw. 



Ein kurzer Überblick über das jetzt Mitgeteilte zeigt uns, 

 daß die Nektarinfektion durch Mikroorganismen nicht zu- 

 fällig und regellos schwankt. 



Vielmehr wurden die „Nektarhefen aus Lam'mm I u. II", 

 ■ebenfalls die chromogenen gelben Bakterien, in einer überwiegenden 

 Anzahl der Blüten bei den meisten Spezies angetroffen. Sie sind 

 eine allgemeine Erscheinung, ebenso wie in wenig prägnanter Weise 

 die roten Hefen- und Torulaformen nebst den anderen angeführten 

 Typen. Unter spezielleren Bedingungen, die wohl in dem Saft 

 der Narbenhöhlen der Viola trirolor und in dem der schleimigen 

 Pappelknospen realisiert werden, wird die Infektion nur durch 

 eine einzige typische, immer anwesende Art (Torula, Pappelbakterium) 

 bewirkt. Dieser Unterschied, sow^ie die Tatsache, daß die 

 ubiquistischen Schimmelpilze, Mncor, Penicill ium, Asper- 

 gillus usw. im Nektar nicht vorkommen, läßt uns schließen, 

 daß der Nektar eine normale Wohnstätte von irgendwie 

 angepaßten, differenzierten Bakterien- und Hefearten 

 vorstellt. Zweifellos sind diese Mitbewohner der Blüten 

 parasitisch nicht schädlich. Die Blüten von einigen Pflanzen, 

 so z. B. von Tilia puhescens, waren insgesamt epidemieartig infiziert, 

 und der getrübte Blütenhonig gärte im Nektarium; trotzdem 

 wurden ganz regelmäßige Früchte angesetzt und entwickelt. Erst 

 ein genaues ernährungsphysiologisches Studium der gewonnenen 

 Organismen, mit deren Ausführung wir beschäftigt eind, wird es 

 gestatten, über den Einfluß der Nektarflora auf die Pflanze etwas 

 näheres feststellen zu können. 



Die Isolierung der Arten wurde im Frühling und Sommer 1912 

 im pflanzenphysiologischen Institut d. böhm. Universität und im 

 Institut für Gärungschemie und Mykologie der böhm. techn. Hoch- 

 schule in Prag ausgeführt. Es sei uns erlaubt, zum Schlüsse 

 unserer Mitteilung den beiden Vorstehern der Institute, den Herren 

 Professoren Dr. B. NemEC und K. KRUIS, für die freundliche 

 Unterstützung während der Arbeit unseren Dank auszusprechen. 

 Herrn Professor K. KRUIS sei ferner herzlichst gedankt für seine 

 Liebenswürdigkeit, die Mikrophotographien herzustellen. 



Prag, den 5. November 1912. 



