148 



M. MöBiUS: 



1907 von FALCK erwähnt worden (Hansschwammforschungen, 

 Heft I, S. 92). In der neuen ausführlichen Arbeit über die 

 MeruUusi&nle (1912 1. c.) wird von der neuen Art zwar keine zu- 

 sammenhängende Diagnose gegeben, aber Fruchtkörper, Mycel und 

 Sklerotien werden beschrieben und auf den Tafeln und im Text in 

 zahlreichen Figuren abgebildet. 



Wenn ich mir trotzdem erlaube, meine eigenen Beobachtungen 

 zu veröffentlichen, so geschieht es, um in Wort und Bild noch 

 einige Ergänzungen über die anatomische Struktur der Sklerotien 

 und den Bau der Mycelstränge zu bringen. Zugleich möchte ich 

 damit die Aufmerksamkeit der Fachgenossen, die mit Schwamm- 

 untersuchungen zu tun haben, auf diesen Pilz lenken, der vielleicht 

 nicht so selten vorkommt, aber bisher manchmal verkannt sein mag. 

 Es mögen auch die Sklerotien wirklich für Mäuseexkremente ge- 

 halten worden sein, obwohl sie bedeutend kleiner sind. Mir selbst 

 ist im Jahre 1911 einmal ein Schwamm vorgekommen, den ich 

 nicht bestimmen konnte, und den Herr Professor MEZ, als ich ihn 

 um Rat fragte, nach der Ähnlichkeit der Stränge mit authentischem 

 Material von Merulius sclerotiorum als diese Art diagnostiziert hat; 

 Sklerotien waren damals nicht ausgebildet. Übrigens gehört nach 

 FaLCK (Hausschwammforschungen Heft I, S. 92) Merulius sclerotio- 

 rum zu den Schwammarten, die eine sehr geringe Zerstörungskraft 

 besitzen wegen des langsamen Wachstums des Myceliums. 



Die Diagnose von dem Mycelium faßt FALCK (Hausschwamm- 

 forschungen, VI., S. 112) in folgende Worte zusammen: „Primäre 

 Sprosse aus dem Faden, der Schnalle meist einseitig genähert. 

 Mycel gelblich gefärbt, schwer auf Agar übergehend, bis in die 

 Zuwachszone strangartig vereinigt." Ferner heißt es (1. c. S. 218) 

 unter den Strangdiagnosen für unsere Art: „Stränge haardünn, 

 lehmgelb bis braungelb. Gefäßhyphen englumig, mit Balken, 

 schwer zu isolieren. Faserhyphen lehmgelb, 2 ,a breit." Diese 

 Eigenschaften fand ich auch an dem von mir untersuchten Material 

 und ich möchte hinzufügen, daß mir außer der Neigung der Seiten- 

 zweige, sich dem Hauptast anzuschmiegen, und der dadurch her- 

 vorgerufenen Strangbildung besonders die Häufung von Schnallen 

 an der Stelle, wo Seitenzweige abgehen, aufgefallen ist. So ent- 

 steht häufig an den Knoten eine so dichte Verflechtung, daß der 

 entwicklungsgeschichtliche Zusammenhang gar nicht mehr genau 

 zu verfolgen ist. In den Figuren 6, 7 und 8 habe ich diese Er- 

 scheinung darzustellen versucht, da die Bilder von FALCK (1. c. 

 S. 68, Fig. 22, 1 — 9) nur einfache Fäden mit Schnallen und Seiten- 

 zweigen wiedergeben. Mehr als zwei Schnallen scheinen an einer 



