K. KOEIBA: Über die Drehung der Spiranthes-Ähre. 157 



Hier und da blühte noch eine Anaplmlis javanica (Reinw.) Seh,, 

 und es war merkwürdig zu sehen, wie die weißen Blüten- 

 köpfchen aus den Gipfeln der weiter gänzlich verbrannten 

 Bäume hinausragten. Auch einige AJl)iz.?ia- und Vaccinimn- 

 Bäume lebten noch, obschon sie fast gänzlich geschwärzt 

 waren. 



Aus Obigem sieht man aber, daß fast alle früher von mir 

 gefundenen Pflanzen als Keimlinge oder als Sprößlinge sich wieder 

 vorfanden. Ob die Zahlenverhältnisse der Pflanzen sich dauernd 

 ändern werden, kann natürlich nur durch neue Untersuchungen 

 festgestellt werden. Mir wird dies aber vorläufig nicht mehr mög- 

 lich sein. Vielleicht, daß diese kleine Mitteilung den Forschern, 

 welche Java besuchen, eine Anregung geben wird, dieses sehr 

 interessante Gebirge zu besuchen. Vom Hotel „Merbaboe" bei 

 Salatiga aus ist es gut zu besteigen. 



24. K. Koriba: Über die Drehung der Spiranthes-Ahre. 



(Vorläufige Mitteilung.) 



(Mit Tafel VII.) 



(Eingegangen am 20. März 1913.) 



Unter den zahlreichen Inflorescenzen bietet die Spiranthes- 

 Ähre^) ihrer zierlichen Blütenspirale wegen ein sehr charakteristi- 

 sches Bild dar. Ein bloßer Vergleich der Ähre mit einer noch 

 jüngeren zeigt nun ohne weiteres, daß das gewundene Aussehen 

 der Blütenreihe durch Auflösung der Grundspirale zustande kommt, 

 indem die Blüten, die anfangs in einer dichtgedrängten Ähre an- 

 geordnet waren, infolge der Drehung der Inflorescenzachse um 

 diese herum ihre kleine Divergenz mehr oder minder ausgleichen 

 und in einer ziemlich geraden Linie übereinander zu stehen kommen, 

 wie es schon von IRMISOH, PFITZER, VELENOVSKY, u. a. 2) be- 



1) In der vorliegenden Untersuchung handelt es sich ausschließlich um 

 unseren einheimischen Drehling Spiranthrs (lustralis Lindl. 



2) IßMiSCH, T., Beiträge zur Biologie und Morphologie der Orchideen, 

 1853, S. 35; PFiTZER, E., Grundzüge einer vergleichenden Morphologie der 

 Orchideen, 1882, S. 144; VELENOVSKY, J., Vergleichende Morphologie der 

 Pflanzen, 1910, S. 804. 



