238 Arno Viehoever: 



Daraus geht hervor, daß die Harnstoffspaltung erst nachweis- 

 bar wird, wenn mehr als 2000 Millionen Stäbchen in 20 ccm Bouillon 

 gebildet sind. Nehmen wir an, daß bei 2500 Stäbchen eben Am- 

 moniak nachzuweisen ist, so finden wir für weitere je 500 Millionen 

 Stäbchen etwa 20 pCt, des zugesetzten Harnstoffs zersetzt: bei 3000 = 

 20 pCt., bei 3500 = 40 pCt., bei 4500 = 80 pCt. des zugesetzten 

 Harnstoffs. 



Das Verhältnis der Stäbchenzahl zur Harnstoffspaltungsgröße 

 konnte weder durch längere Fortzüchtung auf harnstofffreiem oder 

 harnstoffhaltigem Nährboden, noch bei Durchführung der Spaltung 

 in verschiedenen Nährböden beträchtlich verschoben werden. Auch 

 vorbehandelnde Züchtung bei der für die Sporenbildung maxi- 

 malen Temperatur oder die Vornahme der Gärung bei dieser 

 Temperatur konnten das Verhältnis der Stäbchenzahl zur Harnstoff- 

 spaltungsgröße nicht merklich verändern. 



Alle Verminderungen oder Vermehrungen der Ammoniak- 

 produktion aus Harnstoff ließen sich auf die verschieden große 

 Schnelligkeit der Odienvermehrung zurückführen. 



Auch die folgenden Beobachtungen, welche die Spezies als wahr- 

 scheinlich autotroph erscheinen lassen, sind von Wichtigkeit: Die 

 Spezies kann zu den Nitritbakterien gerechnet werden, denn sie vermag 

 Ammoniak in Nitrit zu verwandeln. Die Spezies kann anscheinend 

 in stickstofffreier mineralischer Nährlösung noch wachsen, wenn 

 diese als Stickstoffquelle nur Ammoniumkarbonat enthält, und dem- 

 nach ihren Kohlenstoffbedarf zur Not aus dem Ammonkarbonat 

 decken. Die Spezies wächst sicher kräftiger als autotroph sapro- 

 phjtisch mit Ammoniak und Asparagin und noch viel besser mit 

 Ammoniak und Pepton, kann jedoch in mineralischer M-Nährlösung 

 nicht wachsen, wenn diese nur unzersetzten Harnstoff enthält oder 

 die Stoffe: Glycocoll, Leuzin, Azetamid, Oxamid, Succinimid, 

 Harnsäure, Urethan, Kreatinin, Kroatin, Guanidin, Thioharnstoff. 



Besondere Aufmerksamkeit wurde auch der Frage zuo'ewandt, 

 ob es möglich sei, den dauernden Verlust des Sp(?renbildungsver- 

 mögens bei Erhaltung der vegetativen Entwicklungsmöglichkeit 

 herbeizuführen. Zu diesem Zwecke züchtete ich das Bakterien- 

 material meines Originalstammes lange Zeit auf künstlichen Nähr- 

 böden, impfte es dabei in verschieden langen Abständen über, 

 immer ohne es vorher abzukochen; die Kulturen wurden bei gün- 

 stigen und ungünstigen, zum Teil maximalen Temperaturen ge- 

 halten. In anderen Versuchen wurden dem Nährboden Gifte, Soda, 

 Ammonkarbonat oder Harnstoff in verschieden großen Mengen zu- 

 gesetzt. Es gelang jedoch in keinem Falle, den dauernden Verlust 



