298 Werner Magnus: 



dagegen ein, daß diese Kräfte kaum ausreichend seien, vielmehr 

 die molekularen Kräfte, die in der Oberfläche ihren Sitz haben, 

 als bewegende Kräfte anzusehen sind. Die einzige Arbeit von 

 physikalischer Seite über unseren Gegenstand und zugleich die 

 letzte zieht gleichfalls nur die Unterschiede im spez. Gewicht der 

 wärmeren und kälteren Flüssigkeitsschichten, also die Schwerkraft, 

 als bewegende Kraft in Betracht, BENARD') untersuchte die per- 

 manenten Flüssigkeitswirbel in einseitig in flachen Schichten er- 

 wärmtem Spermazetum. Mittelst der Schlierenmethode und durch 

 Eintragen fein verteilter Körper konnte er die i'egelmäßige Ab- 

 grenzung der Flüssigkeit in Polyeder und im extremen Fall in 

 ganz regelmäßige Sechsecke beobachten und eine genaue Be- 

 schreibung der Bewegung liefern. Die polyedrischen Erstarrungs- 

 formen blieben ihm unbekannt. Die Untersuchung befaßt sich 

 hauptsächlich mit der Abhängigkeit der Polyedergröße von der 

 Schichtdicke, deren Verhältnis annähernd konstant ist. Über 

 die Ursache der Polyederbildung stellt er keine Betrachtungen 

 an. Er meint, daß jede Flüssigkeit zu der Pol3^ederbildang be- 

 fähigt ist. 



Unzweifelhaft werden die in unseren Versuchen auftretenden 

 Kammerbildungen und sonstigen regelmäßigen Abgrenzungen gleich- 

 falls durch eine regelmäßige Bewegung innerhalb der Flüssigkeiten 

 hervorgerufen. Gegen SACHS, LEHMANN und BEN ARD teile ich 

 die Meinung von BERTHOLD, daß die bewegenden Kräfte in den 

 Modifikationen der Oberflächenspannung zu sehen sind. Es ist 

 mir aber ebensowenig zweifelhaft, daß diese durch verschiedene 

 Umstände hervorgerufen werden können. Nicht nur wärmere und 

 kältere, sondern besonders salzreiche und salzarme Schichten, 

 kolloidreiche und kolloidärmere Schichten besitzen, wie QüIiSTCKE ^) 

 zeigte, eine Oberflächenspannung. Da nun meine Untersuchungen 

 im Gegensatz zu den Angaben BENARDs ergeben, daß nur in- 

 homogene Flüssigkeiten imstande sind, solche regelmäßigen Ab- 

 grenzungen zu erzeugen, muß ich dies vorläufig als ausschlag- 

 gebend ansehen. Nur dort scheint also die Bildung regelmäßiger 

 Abgrenzungen möglich zu sein, wo, um QUINCKES Ausdruck zu 

 gebrauchen, die Bildung flüssigen Schaumes mit flüssigen Schaum- 

 wänden stattfinden kann. — Eine sichere Analyse und Theorie der 

 Erscheinung wird erst die genaue Messung der Beziehungen zwischen 

 Schichtdicke und Größe der Abgrenzunoen unter verschiedenen 



1) Benard, These, Paris 1901. 



2) Quincke, Ann. d. Phys., 4. Folge, Bd. 9, 1902. 



