322 ^- ^- ''^APEHIN: 



mich den Bryophyten und Pteridophyten, besonders den Laub- 

 moosen zu, bei denen ich das eigentümliche Verhalten der Piastiden 

 .im Archesporium gerade damals entdeckt hatte ^). 



Ich verfolgte das Verhalten der Piastiden teils an lebendigem, 

 teils an fixiertem Material in der Spore, dem Protonema, der 

 Scheitelzelle des jungen und älteren Stengels, während der Ovo- 

 und Spermatogenese, im Embryo und seiner Scheitelzelle, im 

 Archesporium und wieder in der Spore. Überall finde ich, daß 

 jede Plastide nur aus einer anderen durch Teilung stammt. 



Die Spore (Fig. 1) hat mehrere Piastiden, aus denen die 

 Piastiden des Protonemas (Fig. 2) hervorgehen. Von diesen 

 letzteren stammen die Piastiden der Scheitelzelle des Stengels 

 (Fig. 3) ab, die sich durch Teilung vermehren und von 

 denen alle Piastiden des Stengels stammen. Von den Pla- 

 stiden der oberen Zellen des Stengels stammen die Piastiden 

 der haarähnlichen Gebilde ab, welche sich in Archegonien und 

 Antheridien umwandeln. Und während die Zellen, welche an 

 der Ovogenese teilnehmen, immer mehrere Piastiden enthalten, sa 

 daß auch das Ei mehrere bis viele besitzt (Fig. 5), führen die 

 ersten Teilungen in der Spermatogenese in von mir schon ge- 

 zeigter Weise^) dazu, daß nur je eine Plastide in den spermatogenen 

 Zellen bleibt (Fig. 4), so daß auch das Spermatozoid nur eine 

 Plastide enthält. 



Von den Piastiden der Zygote stammen diejenigen der 

 Scheitelzelle des Embryos (Fig. 6) und von diesen die des Sporo- 

 gons ab. 



Die Zellen des Sporogons, welche zur Umwandlung in das 

 Archesporium bestimmt sind, enthalten mehrere Piastiden, doch 

 führen die Teilungen während der Archesporbildung dazu, daß 

 jede seiner Zellen nur je eine Plastide enthält (Fig. 8); darüber 

 habe ich schon eine Mitteilung gemacht^). Diese Plastide gibt den 

 Anfang derjenigen der Spore; später vermehrt sich diese Plastide,, 

 so daß die Spore ihrer mehrere enthält. 



Somit ist der ganze Zyklus geschlossen und die In- 

 dividualität der Plastide ganz klar demonstriert. 



Wie steht es ferner mit den Chondriosomen? 



Rudolph*), der die Ohondriosomen bei Mnium suchte, konnte 

 sie dort nicht finden. Vielleicht versagte ihm hier die von ihm. 



1) Ber. d. D. Bot. Ges. I'JII, S. 491. 



2) Ibid. 1913, S. 14. 



3) Ibid. 1911, S. 491. 



4) Ibid. 1912, S. 605. 



