384 Eduard Brick: 



(1. c. pg. 208), nach welchen „incontestables" Analogien zwischen, 

 den mikrochemischen Eigenschaften der Globoide von Getreide- 

 früchten und denjenigen des pilzlichen Volutins herrschen. 



An der Vertiefung und Erweiterung') des Problems wird 

 weiter gearbeitet. 



Prag, pflanzenph\\siologisches Institut der böhmischen Uni- 

 versität, 



Erklärung der Talel XVI 



im Text. 



56. Eduard Brick: Die Anatomie der Knospenschuppen 

 in ihrer Beziehung zur Anatomie der Laubbiätter"^). 



(Eingegangen am 80. Juli lill8.) 



Die Knospenschuppen sind, wie Herr Professor ARTHUR 

 Meyer die Tatsache hypothesenfrei ausdrückt, „laubblattähnliche" 

 Organe. Meine Aufgabe war, eine vergleichende Untersuchung der 

 Anatomie der Knospenschuppen in ihrer Beziehung zur Anatomie der 

 sich entwickelnden Laubblätter zu liefern unter Berücksichtigung der 

 im hiesigen botanischen Institut gewonnenen neuen anatomischen 

 Erfahrungen und der von GOEBEL (Beitr. zur Morph, u. Physiol. 

 des Blattes. Botan. Ztg. 1880) zuerst exakt klargelegten morpho- 

 logischen Verhältnisse der Knospenschuppen. 



Speziell über die Anatomie der Knospenschuppen liegen m 

 der Literatur Arbeiten vor von: ARECHOUG (1871), MiKOSCH (1876), 

 Adlerz (1881), GRÜSS (1885), CADURA (1886), SCHÜMANN (1889). 

 Diese Autoren haben indes fast lediglich die äußersten am stärksten 

 veränderten Schuppen der Knospen untersucht, ohne auf eine 

 Vergleichung der einzelnen Schuppen einer Knospe untereinander, 

 noch der Schuppen mit den Laubblättern einzugehen. 



In morphologischer Beziehung unterscheidet GOEBEL drei 

 Kategorien von Knospenschuppen, je nachdem ob diese dem ganzen 



1) Leguminosen, Ricinus ? 



2) Kurze Mitteilung über eine unter der Leitung von Herrn Professor 

 Arthur Meyer im Botan. Institut der Universität Marburg angefertigte Arbeit. 



